|
|
| CITAZIONE (^^O_O-Peter-O_O^^ @ 21/10/2010, 17:43) Per me la scelta è stata puramente economica e non tecnica. Non ci sono soldi da spendere per uno che non giocherà se non in trash time... Quello di sicuro, dato che con la Luxury Tax di mezzo è un milione secco in meno, ma si parla anche di pochi progressi compiuti in questi mesi, complice il fatto che è un rookie "vecchio" e con upside limitato. Insomma, ci fosse stato del materiale su cui lavorare i soldi ce li avrebbero anche spesi, ma dato che è un giocatore dalle caratteristiche relativamente comuni e che quest'anno non serve non aveva senso tenerlo.
|
| |