Play.it USA Free Forum

Baltimore Ravens, Limbo mode

« Older   Newer »
  Share  
Alpha_01
view post Posted on 17/10/2010, 22:14




CITAZIONE (matzoid @ 17/10/2010, 23:00)
Nah..io veramente non riesco a capacitarmi...devo continuare a sfogarmi.

Secondarie di NE che abbiamo dominato per più di metà partita e vai a cambiare radicalmente il tipo di gioco. Io sono davvero senza parole. Hai fatto fatica a correre nel mezzo per tutta la gara e nelle situazioni chiave, su quei secondi down con 6-7 yards da guadagnare, continui a correre invece di andare con Flacco. Anche nell'overtime, ancora corse. Il passing game stava andando alla grande, non si è voluto continuare in questo modo. Incredibile.

Poi il QB Sneak sul 3and1 non convertito, la cazzata di McClain che ci costa la penalità...vabbè. Forse ho finito.

Sul 3&1, o Flacco cambia schema oppure diventava difficile da convertire (troppo dichiarata, soprattutto da fare con un QB sneak). Quando gli end a pochi secondi dallo snap si sono avvicinati al NT e i LBs si sono portati tutti a ridosso della linea, era pronosticabile che il down non sarebbe stato chiuso. Alla fine non do grandi colpe su quella singola giocata, ma ad altre cose... vedere un RB con 28 tentativi e solo 88yds guadagnate fà strano, soprattutto con un QB che mette insieme ottime stats e che per 3 quarti ha tenuto in scacco la difesa dei Pats.

image
 
Top
matzoid
view post Posted on 17/10/2010, 22:57




CITAZIONE (Alpha_01 @ 17/10/2010, 23:14)
CITAZIONE (matzoid @ 17/10/2010, 23:00)
Nah..io veramente non riesco a capacitarmi...devo continuare a sfogarmi.

Secondarie di NE che abbiamo dominato per più di metà partita e vai a cambiare radicalmente il tipo di gioco. Io sono davvero senza parole. Hai fatto fatica a correre nel mezzo per tutta la gara e nelle situazioni chiave, su quei secondi down con 6-7 yards da guadagnare, continui a correre invece di andare con Flacco. Anche nell'overtime, ancora corse. Il passing game stava andando alla grande, non si è voluto continuare in questo modo. Incredibile.

Poi il QB Sneak sul 3and1 non convertito, la cazzata di McClain che ci costa la penalità...vabbè. Forse ho finito.

Sul 3&1, o Flacco cambia schema oppure diventava difficile da convertire (troppo dichiarata, soprattutto da fare con un QB sneak). Quando gli end a pochi secondi dallo snap si sono avvicinati al NT e i LBs si sono portati tutti a ridosso della linea, era pronosticabile che il down non sarebbe stato chiuso. Alla fine non do grandi colpe su quella singola giocata, ma ad altre cose... vedere un RB con 28 tentativi e solo 88yds guadagnate fà strano, soprattutto con un QB che mette insieme ottime stats e che per 3 quarti ha tenuto in scacco la difesa dei Pats.

image

Appunto, in quella situazione basta chiamare un timeout e cambiare schema. L'avevano capito tutti che sarebbe stato un QB Sneak e la difesa si è giustamente disposta di conseguenza.
 
Top
matzoid
view post Posted on 18/10/2010, 10:54




Questo è quello che ho scritto su Playit.

Un antipasto di post-season. Questo avranno pensato giocatori, giornalisti, tifosi che si accingevano ad entrare in campo, scrivere, seguire Baltimore Ravens at New England Patriots.

E in effeti avevano ragione. Il “Game of the Week” della settimana deve scendere nelle profondità dell’over-time per decretare il suo vincitore. Ce la faranno i Patriots con un FG dalla linea delle 35 yards di Stephen Gostkowski che sancirà il 23-20 conclusivo per la squadra di Bill Belichick.

Primo doveroso pensiero di un qualunque tifoso Patrios, ancor prima che le squadre entrino in campo, è andato senz’altro a Randy Moss, tradeato ai Viking due settimane fa dopo tre stagioni abbondanti con NE. Lo si rimpiangerà..? …sembrano chiedersi tutti. La risposta, se pur forse ancora a caldo, non può essere che negativa.

E’ Deion Branch (9 rec; 98 yds; TD), nuovo arrivato che già era stato un Patriot dal 2002 al 2005, a farne le veci almeno per il momento. Addirittura riesce a scavalcare Wes Welker (7rec; 53 yds;) che vista la partenza di Moss è considerato, giustamente, come indiscusso numero 1.
Tom Brady (27/44; 292 yds; 1TD 2INT;) comincia ad imporsi a suo modo soltanto nell’ultimo quarto di gioco, tanto basta alla stessa New England per portare a casa l’incontro.

I Ravens sono in quest’occasione autolesionisti, non ci sono altre parole. Giocano 3/4 di gara con l’iniziativa ed il punteggio sempre a favore, con un Joe Flacco (27/35; 285 yds; 2TD) chirurgico per non dir perfetto. Flacco che diventerà a partita in corso, il miglior QB della storia dei Ravens ai numeri, non che ci voglia poi molto visti i precedenti, con 7.985 yards lanciate (Boller si era fermato a 7.846).
Ray Rice incontra una notevole resistenza quando corre al centro, grazie alla difesa di NE che se pur giovane riesce sempre a dire la sua. Brilla Jerod Mayo, 18 Tackle totali per lui, ma si fanno strada anche diversi giovani, vedi il Rookie OLB Jermaine Cunningham co 1.0 Sack ed un FF. Maggiori i problemi a difendere con le secondarie, dove Kyle Arrington e Devin McCourty faticano non poco. Del resto, per i primi tre quarti, Flacco trova sempre i corridoi giusti per Derrick Mason (8rec; 100 yds;) e Anquan Boldin (4rec; 63 yds; TD), con un TD di quest’utlimo a fil di sideline che è anche uno spettacolo per gli occhi. Molto meglio Patrick Chung, puntuale e attento, ma soprattutto colpitore d’eccezione.

Ma una selezione di giochi inconcepibile; un’incapacità di Flacco di decidere quando chiamare un audibles ed ancora la mancanza di una freddezza e di una prontezza al momento opportuno dello stesso QB dei Ravens, ha decretato una sconfitta per diversi (e molti) lati immeritata.
La ripetizione di una play offensiva con Rice protagonista che sganciandosi dal backfield riceve il pallone poco oltre la linea di scrimmage, per poi venir placcato 2-3 yards dopo, è stata la routine ammazza-corvi della gara. Dovranno auto-accusarsi John Harbaugh e Cam Cameron (soprattutto) per aver fatto arrendere i “loro” troppo presto e per aver buttato una partita a Foxboro, che i Ravens avevano in pugno anche conducendola per 17-7.

A New England si fa strada anche Danny Woodhead, un ragazzo di 175cm che sa fare un pò di tutto nonostante la statura. E allora sono 63 le sue yards su corsa con 11 portate e 52 quelle guadagnate grazie ai lanci di Brady. Grande facilità di lettura, grande facilità di prendere il primo down. Il classico RB che, approfittando della sua statura, sguscia via come niente e diventa difficilmente placcabile.

Le chiavi dell’attacco passano tutte per le play-action di Brady e compagni, sempre perfette, che tagliano come il burro la difesa dei Ravens trovandola il più delle volte impreparata. Più furbà NE nel capire il tipo di gioco degli avversarsi; grande la capacità di colpire sempre nello stesso modo, sia in attacco, sia in difesa. Il tutto con que secondo d’anticipo che fa la differenza. Una vittoria che serve come il pane, visto che la prossima settimana saranno di scena a San Diego.

Per i Ravens è inaccetabile gettare via altre partite arrendendosi prima della fine delle stesse. Il tipo di gioco conservativo, con gestione lasciata alla difesa troppo a lungo, non porta sempre ai risultati sperati, specie quando l’avversario che si ha di fronte è di una certa qualità. Flacco è leader solo a sprazzi, deve imparare a prendersi maggiormente le sue responsabilità e a rischiare. Il parco ricevitori quest’anno on è più una giustificazione.
Per i Ravens la prossima settimana vi sarà il gradito ritorno di Ed Reed, che esce di diritto dalla Pup List e di fatto farà il suo esordio in campo in questa stagione.

Non c’era modo migliore di cominciare con una vittoria sofferta e dell’ultimo secondo per i Patriots. Con Branch sugli scudi, Woodhead playmaker e un Rookie TE Aaron Hernandez che, nonostante qualche drop, sa giocare a football, le aspettative continuano a rimanere rosee. E c’è sempre Wes Welker. Verrebbe proprio da dire, “Randy Moss who”?
 
Top
alexandriy
view post Posted on 18/10/2010, 12:30




un vero peccato,persa una partita già vinta...
in ogni caso resto assolutamente fiducioso,perchè se si perde una partita solo per demerito nostro significa che abbiamo dominato,nel bene e nel male,contro una superpotenza dell'nfl
 
Top
MisterGibbo
view post Posted on 18/10/2010, 14:47




Gran bella partita quella di ieri, trovo inutile recrimare su "l'abbiamo persa noi" e discorsi di questo tipo.. anche perchè coi Jets e gli Steelers era andata bene a noi in questo senso.

Bravi loro a tirarsi fuori da una situazione non facile nel finale di gara e ancora più bravi a non darci mai la possibilità di tentare di vincerla nell'OT.. il loro P ha giocato un jolly incredibile facendoci partire dalle 17 quando tutti, io compreso, si pregustavano una partenza di drive tra la metà campo e le nostre 40.

Chiudo con un commento su Flacco... ieri eccelso, niente da dire. Mi è piaciuto e fin dai primi lanci ha preso per mano una squadra che ha corso tanto ma che non ha demolito i Pats come era invece riuscita a fare lo scorso anno nel tripudio dei Playoff, forse non esagero a considerarla la sua migliore prestazione in maglia Ravens contro una Big della lega.

Prossima settimana in casa coi Bills sono più che tranquillo visto come abbiamo tenuto sotto controllo New England per 3/4 di partita.

ps - Sono Ray Rice MVP, un saluto al sempre presente Matz che vedo con piacere aver preso subito le redini del Topic anche qui!
 
Top
matzoid
view post Posted on 18/10/2010, 17:13




CITAZIONE (MisterGibbo @ 18/10/2010, 15:47)
Gran bella partita quella di ieri, trovo inutile recrimare su "l'abbiamo persa noi" e discorsi di questo tipo.. anche perchè coi Jets e gli Steelers era andata bene a noi in questo senso.

Bravi loro a tirarsi fuori da una situazione non facile nel finale di gara e ancora più bravi a non darci mai la possibilità di tentare di vincerla nell'OT.. il loro P ha giocato un jolly incredibile facendoci partire dalle 17 quando tutti, io compreso, si pregustavano una partenza di drive tra la metà campo e le nostre 40.

Chiudo con un commento su Flacco... ieri eccelso, niente da dire. Mi è piaciuto e fin dai primi lanci ha preso per mano una squadra che ha corso tanto ma che non ha demolito i Pats come era invece riuscita a fare lo scorso anno nel tripudio dei Playoff, forse non esagero a considerarla la sua migliore prestazione in maglia Ravens contro una Big della lega.

Prossima settimana in casa coi Bills sono più che tranquillo visto come abbiamo tenuto sotto controllo New England per 3/4 di partita.

ps - Sono Ray Rice MVP, un saluto al sempre presente Matz che vedo con piacere aver preso subito le redini del Topic anche qui!

Bentornato Ray! :forza:

In merito alla tua prima frase del post: io non dico che dobbiamo piangere perché ci è andata male o perché siamo stati sfortunati. L'abbiamo persa noi, perché l'abbiamo persa noi. Non è un discorso "è andata bene o male"; l'abbiamo persa tecnicamente, sul campo. Quindi è giusto analizzarla in tal senso. La selezione di chiamate è stata imbarazzante nell'ultimo quarto e francamente non me la spiego.

Proviamo a guardare avanti, c'è una bella notizia nell'immediato futuro ampiamente preannunciata (dal SUN):

Prior to the Ravens’ 23-20 overtime loss to the New England Patriots Sunday, the NFL Network reported that six-time Pro Bowl free safety Ed Reed had been cleared to return to practice.


Reed, who is expected to be removed from the team’s physically-unable-to-perform list this week...

Mike Preston sul SUN: www.baltimoresun.com/sports/ravens/...story?track=rss

Il sottotitolo di tale articolo: The biggest problem for Joe Flacco, whose performance earned him a B-, was the offensive play calling late in game.
 
Top
Doc.J
view post Posted on 18/10/2010, 17:22




A me è sembrato che il Flacco fosse abbastanza impaurito,o forse che avesse perso la sua sicurezza avuta nei primi due quarti.
 
Top
vinny LECAVALIER
view post Posted on 18/10/2010, 19:19




madonna che peccato perdere così... sempre di culo li va a quelli eh :angry:

vabbè, bene Flacco e l'attacco, peccato per la sconfitta, ma la stagione è ancora lunga e secondo me questa squadra è bella tosta

PS: non so se l'avete notato quando brady ha preso un colpo ed è finito a terra che pareva fosse morto... :forza: :metal:

.....poi quando Suggs li si è avvicinato ed ha iniziato a colpirlo con il casco (è stato a gioco fermo) quasi a cercare di intimorirlo... fantastico Terrell! :novotny:
 
Top
pippo1977
view post Posted on 19/10/2010, 20:59




CITAZIONE (vinny LECAVALIER @ 18/10/2010, 20:19)
madonna che peccato perdere così... sempre di culo li va a quelli eh :angry:

vabbè, bene Flacco e l'attacco, peccato per la sconfitta, ma la stagione è ancora lunga e secondo me questa squadra è bella tosta

PS: non so se l'avete notato quando brady ha preso un colpo ed è finito a terra che pareva fosse morto... :forza: :metal:

.....poi quando Suggs li si è avvicinato ed ha iniziato a colpirlo con il casco (è stato a gioco fermo) quasi a cercare di intimorirlo... fantastico Terrell! :novotny:

non mi pare ci sia riuscito nonostante la diversità di stazza :fischio:
 
Top
vinny LECAVALIER
view post Posted on 19/10/2010, 22:18




CITAZIONE (pippo1977 @ 19/10/2010, 21:59)
CITAZIONE (vinny LECAVALIER @ 18/10/2010, 20:19)
madonna che peccato perdere così... sempre di culo li va a quelli eh :angry:

vabbè, bene Flacco e l'attacco, peccato per la sconfitta, ma la stagione è ancora lunga e secondo me questa squadra è bella tosta

PS: non so se l'avete notato quando brady ha preso un colpo ed è finito a terra che pareva fosse morto... :forza: :metal:

.....poi quando Suggs li si è avvicinato ed ha iniziato a colpirlo con il casco (è stato a gioco fermo) quasi a cercare di intimorirlo... fantastico Terrell! :novotny:

non mi pare ci sia riuscito nonostante la diversità di stazza :fischio:

mi accontento anche solo del gesto ....... ;)
 
Top
MisterGibbo
view post Posted on 19/10/2010, 23:22




Come altamente prevedibile la Trade Deadline si è chiusa senza nessun movimento (in generale, non solo da parte nostra).. Willis McGahee resta quindi con noi almeno fino a fine stagione come era praticamente scontato fosse.
Come ho avuto già modo di dire tempo fa Willis non è il tipo di RB che piace a me ma continuo a credere che avere un back del suo livello dietro a Ray sia molto utile se vogliamo puntare in alto visto che ci permette di avere Rice lucido e fresco nelle situazione che contano.. contro i Pats ad esempio lo ho visto un pò in difficoltà nel quarto periodo e nell'OT, vuoi per le 28 portate vuoi per altre motivazioni.

Passando ad altro e stando a quanto riferito da Harbaugh ai media ieri, siamo alla ricerca di un ritornatore come si deve... sinceramente non so cosa si possa trovare in FA a livello di nomi ma sicuramente gente migliore di Parmele ce n'è eccome. La nostra situazione a livello di ritorni negli ultimi anni comunque è sempre stata non all'altezza... escluso il KR di Webb lo scorso anno contro i Broncos se non ricordo male sono più o meno 3 anni che non ne mettiamo a segno uno. Provare qualche volto nuovo dubito possa nuocere.
 
Top
matzoid
view post Posted on 20/10/2010, 10:12




Intervista a Mike Preston. Prima domanda e consguente prima risposta:

Paul: What happened to play calling after the Ravens kicked the field goal early in the fourth quarter? The best I can describe it would be the very definition of "playing scared". In fact in OT, I think we were trying to play for a second OT!


Mike Preston: Paul, nice line about the second overtime. Funny. The Ravens went conservative. I don't have a problem with the Ravens trying to run Ray Rice, or the short passes to him. I would have tried the same thing. But once it didn't work, I would have gone back to what was working in the first three quarters, and that was getting the ball to the wide receivers or tight ends. When you play not to lose in the NFL, that's when you lose.

Non credo serva aggiungere il resto.
 
Top
matzoid
view post Posted on 24/10/2010, 21:41




La meritavano loro. Poco da dire.

La portiamo a casa 37-34 all'OT ed è chiaro che, qualunque siano le modalità, è comunque una vittoria.

Senza molte parole, non funzionano troppe cosette. Non andiamo lontano così, specie se gli Steelers continuano a mantenere la leadership.

Ne parliamo domani..
 
Top
alexandriy
view post Posted on 24/10/2010, 22:10




me la sono fatta sotto e alla grande...bene così,ma della nostra super difesa oggi ho visto proprio poco
 
Top
matzoid
view post Posted on 25/10/2010, 10:19




In giornata ne parliamo meglio; intanto sono contento delle parole di Harbaugh, che, tenendo conto che si tratta in un modo o nell'altro di una vittoria, esprime il suo giudizio sulla gara in modo obiettivo. E non si può non essere d'accordo.

"I'm not going to stand up here and say that we played well," coach John Harbaugh said. "I'm disappointed in the yards. I'm disappointed with the points. I'm disappointed with the coverage. I'm disappointed with the pressure in some ways. We have to play better than that to be the team we want to be, but I'm proud of the win."
 
Top
329 replies since 7/10/2010, 15:39   6800 views
  Share