franci2k5 |
|
| CITAZIONE (LeviaEagles87 @ 20/10/2010, 00:22) Qualche giorno fa ho parlato con un amico che studia medicina della situazione Contador...mi ha dato la sua opinione medica non capendoci nulla di ciclismo ed essendo quindi imparziale...lui dice che innanzitutto se è 400 volte sotto la soglia minima non è doping...ma anche se fosse al di sopra non è che ti cambia tanto le prestazioni il clembuterolo, inoltre per la storia dei residui plastici delle sacche dice che gli sa solo di sparata mediatica...primo perchè non è possibile che una sacca sterile rilasci residui plastici e secondo anche se fosse chi lo dice che quei residui vengano da una sacca di trasfusione? in conclusione secondo lui è una caccia alle streghe e se si analizza al dettaglio il sangue di tutte le persone su questo pianeta nessuno avrebbe un valore pari a 0,00000000000...sono pensieri di uno che studia da poco medicina ma tendo a credergli e non perchè tifo Contador ma perchè effettivamente reali prove per dargli del dopato e squalificarlo non ce ne sono...tuttavia si infanga solamente il suo nome e le sue vittorie ottenute in modo pulito. è tutta una stronzata. se doveva essere implicato in una vicenda seria, il suo nome era nella lista di operacion puerto. non è questione di dire che abbia vinto pulito o sporco, è questione che se vogliono farlo fuori, devono per lo meno beccarlo. non ci sono mai riusciti, e non è un caso che questa storia abbia avuto come sponsor mediatico principale l'Equipe. |
| | |
