Play.it USA Free Forum

Il topic abbasc' 'o Vesuvio..

« Older   Newer »
  Share  
franci2k5
view post Posted on 7/11/2011, 00:31




cigarini e denis sono oltretutto la conferma delle grandi capacità di marino come dg.
da sempre l'avrei preferito a marotta.
ha dimostrato di saper 1- individuare il talento dei giocatori 2- prendere giocatori davvero forti quando ancora non hanno costi esorbitanti 3- saper costruire una squadra davvero competitiva.
i vari hamsyk, lavezzi ecc... li ha portati lui a napoli... ha preso un progetto che arrivava dalla b è ha fatto una rosa in grado di arrivare addirittura in champions league.
ora con l'atalanta ha subito recuperato un pesante passivo di penalità e si avvia verso una salvezza che sarebbe prodigiosa.
oltre ad aver già trovato un altro talento potenzialmente super come moralez.
 
Top
shilton
view post Posted on 7/11/2011, 20:04




Fissata la data del recupero, martedi 29 novembre, in serata così sono tutti contenti.
Slitta per voi al sabato sera la sfida precedente con l'Atalanta.
Ecco, giochera quella partita la sera, con le ruggini che ci sono tra le tifoserie non è una grande trovata.
 
Top
Dealer
view post Posted on 7/11/2011, 21:42




CITAZIONE (franci2k5 @ 7/11/2011, 00:31) 
cigarini e denis sono oltretutto la conferma delle grandi capacità di marino come dg.
da sempre l'avrei preferito a marotta.
ha dimostrato di saper 1- individuare il talento dei giocatori 2- prendere giocatori davvero forti quando ancora non hanno costi esorbitanti 3- saper costruire una squadra davvero competitiva.
i vari hamsyk, lavezzi ecc... li ha portati lui a napoli... ha preso un progetto che arrivava dalla b è ha fatto una rosa in grado di arrivare addirittura in champions league.
ora con l'atalanta ha subito recuperato un pesante passivo di penalità e si avvia verso una salvezza che sarebbe prodigiosa.
oltre ad aver già trovato un altro talento potenzialmente super come moralez.

Non proprio d'accordo sul punto 2.
Denis e Cigarini ci costarono un botto. Mi sembra 8 il primo ed 11 il secondo.
 
Top
tzara
view post Posted on 8/11/2011, 10:57




CITAZIONE (Dealer @ 7/11/2011, 21:42) 
CITAZIONE (franci2k5 @ 7/11/2011, 00:31) 
cigarini e denis sono oltretutto la conferma delle grandi capacità di marino come dg.
da sempre l'avrei preferito a marotta.
ha dimostrato di saper 1- individuare il talento dei giocatori 2- prendere giocatori davvero forti quando ancora non hanno costi esorbitanti 3- saper costruire una squadra davvero competitiva.
i vari hamsyk, lavezzi ecc... li ha portati lui a napoli... ha preso un progetto che arrivava dalla b è ha fatto una rosa in grado di arrivare addirittura in champions league.
ora con l'atalanta ha subito recuperato un pesante passivo di penalità e si avvia verso una salvezza che sarebbe prodigiosa.
oltre ad aver già trovato un altro talento potenzialmente super come moralez.

Non proprio d'accordo sul punto 2.
Denis e Cigarini ci costarono un botto. Mi sembra 8 il primo ed 11 il secondo.

Mi pare che Denis costò 5 milioni.. c'è anche da dire che Marino va in giro a cercare talenti, indipendentemente dalle reali esigenze della squadra. se sono forti (per lui), li piglia.
Ricordiamoci di Santacroce e Mannini, due buoni giocatori se messi in un determinato contesto, completamente persi a Napoli (anzi, Santacroce perso pure a Parma). e loro si che costarono molto (mi pare roba di 15 milioni in due).
Cigarini costò 11 milioni, e sta dimostrando di valersi una grossa percentuale di quel prezzo, ma a Napoli c'entrava come il cavolo a merenda.
 
Top
Dealer
view post Posted on 8/11/2011, 13:54




Da Wiki:

Il giocatore firma un contratto quinquennale, mentre il costo complessivo dell'operazione è stato pari a 8.043.500 euro.
 
Top
tzara
view post Posted on 8/11/2011, 14:34




CITAZIONE (Dealer @ 8/11/2011, 13:54) 
Da Wiki:

Il giocatore firma un contratto quinquennale, mentre il costo complessivo dell'operazione è stato pari a 8.043.500 euro.

Magari compreso lo stipendio ;)
 
Top
alabardato
view post Posted on 8/11/2011, 17:09




Per il Mario Balotelli calciatore è un ottimo momento: in ritiro con la Nazionale, con cui giocherà le amichevoli contro Polonia e Uruguay, prima messa a punto in vista di un Europeo che molti sperano sia la vetrina definitiva per il talento nato a Palermo; in testa alla Premier con il Manchester City, con cinque gol in sette partite, e le parole dolci di Mancini. Fuori dal campo però è sempre la solita storia. Questa volta a far notizia non sono le bravate con le bionde, o le liste della spesa della mamma rimaste inevase, o i fuochi d'artificio che ne incendiano la casa. Ma le dichiarazioni rilasciate ai pm del pool anticamorra Sergio Amato e Enrica Parascandolo, in merito all'inchiesta per la "visita" del giocatore a Scampia. Come riportato dal Mattino di Napoli, l'ex giocatore dell'Inter, accompagnato in scooter dall'imprenditore Marco Iorio, avrebbe visitato i luoghi dello spaccio dei quartieri di Napoli e una vera e propria "fabbrica della cocaina".

buste — Agli atti risulta che Iorio aiutò Balotelli a noleggiare una barca usata "per fare un giro a Capri insieme a un amico e qualche ragazza". Quindi, prosegue Balotelli, "gli chiesi di fare un giro ai Quartieri e nelle Vele di Secondigliano". Il giocatore, assieme a due amici, venne accompagnato in scooter dallo stesso imprenditore, e da altre due persone, "scortati" da altre persone in motorino che indicarono loro i luoghi dello spaccio. "Ebbi modo di vedere - racconta Balotelli - da una distanza di circa 10 metri un tavolo con sopra buste di droga". La visita a Scampia e Secondigliano dell'attaccante italiano venne segnalata in un'informativa dei carabinieri di Castello di Cisterna del 2010. Balotelli ha sempre ribadito di aver appreso solo in seguito, dai media, di essere stato accompagnato da "persone non buone".

Ezequiel Lavezzi, 26 anni. Forte
Ezequiel Lavezzi, 26 anni. Forte

lavezzi — Agli atti della procura, come riporta il Mattino, compare anche la testimonianza dell'attaccante del Napoli Ezequiel Lavezzi, che ha dichiarato di aver conosciuto Antonio Lo Russo, figlio del boss pentito Salvatore Lo Russo. “Ma - si legge nelle dichiarazioni di Lavezzi - ho appreso solo dai giornali che si trattava di un latitante, io lo conoscevo in quanto capo ultrà. Lo Russo è venuto anche qualche volta a casa mia, in occasione di incontri con i tifosi, dal momento che c’è anche in Argentina un’abitudine dei giocatori di mantenere rapporti con i capi delle tifoserie. Poi se non ricordo male Antonio si adoperò con uno striscione per impedire che venissi trasferito dal Napoli quando si diffusero le voci di una mia cessione". Sull'imprenditore Marco Iorio, Lavezzi ha detto ai pm: “Era un mio punto di riferimento, andavo molto spesso a mangiare da lui e uscivo con lui”. Poi, a proposito delle scatole di orologi trovate a casa dell'imprenditore, l'attaccante argentino ha dichiarato: “Quando lasciavo Napoli, mi capitava di lasciare orologi e preziosi a lui per motivi di sicurezza”.
 
Top
Renè S
view post Posted on 19/11/2011, 23:09




Malissimo.

Ad inizio stagione ero prontissimo a vedere un po' sacrificata la stagione per esigenze europee. Ma ero pronto a farlo per motivi di stanchezza e simili, non certo perché sono troppo scocciati e non hanno voglia di giocare. La Lazio è venuta senza 4 titolari per giocare per lo 0-0, ed il Napoli le energie le aveva (infatti ha giocato un'ottima ripresa), ma il primo tempo è stato perfettamente inutile. Nessuno ha fatto niente, tranne forse Inler. Dzemaili è sembrato un giocatore di diverse categorie inferiori. Nella ripresa c'è da poco da dire, il Napoli ha fatto quello che doveva fare ed anche i 3 davanti si sono svegliati, si è cambiato modulo, è entrato Gargano ed è migliorato il centrocampo... insomma tutto quello che andava fatto, ma non può bastare giocare solo per 45 minuti. Nella ripresa c'è stata tanta sfortuna fra le parate di Marchetti, l'errore mostruoso dell'assistente (si vedeva chiaramente in diretta che Maggio fosse in gioco) e le occasioni fuori di un niente, ma proprio per questo uno non può pensare di risolvere le partite in 45 minuti. Se il Napoli avesse premuto anche nel primo tempo magari il risultato sarebbe stato diverso. E' inaccettabile davvero giocare con questa attitudine svogliata.

Altre piccole annotazioni:

- Conoscete la mia battaglia contro i corner corti. Spessissimo non riusciamo neanche a mettere un pallone in mezzo e sprechiamo opportunità. Stasera è successo al 94° sull'ultima azione della partita. Col Bayern abbiamo preso gol in contropiede. Ma perché, perché continuiamo a batterli a ripetizione? Ogni corner è sprecato quasi sistematicamente. Che poi il Napoli quando batte bene gli angoli è molto pericoloso al centro. Fernandez col Bayern ha segnato, ma anche stasera ci sono state diverse occasioni enormi: Campagnaro nel primo tempo sul primo palo, poi i gol clamorosamente mancati (in completa solitudine) da Lavezzi e Maggio. E nonostante tutto ciò, continuiamo a cercare di batterli corti ad ogni opportunità, sprecandoli sistematicamente. Se almeno avessimo successo a batterli corti e fossimo pessimi a batterli al centro, lo capirei. Ma è l'esatto contrario.

- Dzemaili non è presentabile. Ha giocato bene i primi 10 minuti della ripresa, sfiorando anche il gol su punizione, ma per il resto non è nel gioco, costringe Inler a fare doppio lavoro (e stasera c'è riuscito, ma non è pensabile che lo faccia sempre), è impreciso, corre poco. Fondamentalmente è inutile, l'ombra del giocatore che avevo visto con Torino e Parma, un autentico disastro. Col City l'impiego di Gargano è obbligatorio. Al momento sembra un bidone assurdo.

- Lucarelli è sempre più un fail mazzarriano terrificante. Se nemmeno in partite del genere entra, quando dobbiamo buttarla in avanti e basta, allora la frittata è completa. Non abbiamo preso altre prime punte perché con lui eravamo a posto. Si vede. Considerato che Mascara sia una seconda punta (scarsa) e Chavez un oggetto misterioso......

- Pandev ha giocato 20 minuti circa. Dicono, perché io l'ho visto solo in due occasioni, ed in entrambe le circostanze ha ritardato e poi sbagliato la giocata (anche se la prima volta si è poi preso il giallo di Radu).

Zuniga non era in panchina, ma negli ultimi 10 minuti avrei messo Mascara o appunto Lucarelli. Invece al massimo si è scaldato Fernandez addirittura, immagino per le palle alte, ma questo significa chiaramente la fine della carriera di Lucarelli. A gennaio dovrà arrivare un altro giocatore, ma abbiamo buttato via tanto, troppo tempo, perché eravamo a "posto così".

PS: Detto questo, il Napoli meritava chiaramente di vincere. Ma proprio per questo il rammarico è superiore. Non ho sentito Mazzarri, ma immagino che se la sia presa con l'arbitro per il fuorigioco e per le perdite di tempo, ed avrebbe pure ragione. Ma prima di tutto dovrebbe fare ammenda sul primo tempo della sua squadra. Alcuni giocatori (in realtà direi tutti forse tranne Inler e Maggio) avrebbero meritato di essere appesi al muro.
 
Top
Cobain88
view post Posted on 20/11/2011, 03:18




Staccate la spina al Napoli.
E' già in coma da tempo,ma nessuno se ne è ancora accorto.

Mi rendo conto che un'affermazione del genere può sembrare forte e che,indipendentemente dal fatto che tenterò nelle prossime righe di chiarirne il senso, andrà incontro a reazioni contrastanti,ma a questo punto faccio fatica a vedere una linea guida seria che sia una in questo progetto.Ed è la prima volta,da quando siamo falliti.

I motivi:

1-Non abbiamo un'alternativa credibile al 3-4-2-1. Possiamo girarci attorno quanto vogliamo,ma se il Napoli non gira da subito,non si riesce ad adattarlo in corsa. Le partite con Villareal e Milan sono d'esempio in un senso,quelle con Parma e Fiorentina nell'altro.Tralascio volutamente le partite di Chievo e Catania(falsate da un turnover troppo esasperato e da un'inferiorità numerica lunga più di un tempo),e metto un asterisco su quella di oggi,che forse non meritavamo ma che senza un super-Marchetti avremmo portato a casa comunque(giocando solo 45 minuti,e buona parte di essi con un diverso modulo).

2-Abbiamo un undici titolare abbastanza completo,ma una rosa nel complesso ancora non all'altezza di giocare in quella competizione europea dove pure stiamo ben figurando.
Manca assolutamente il vice-Cavani,e questo lo sapevamo,ma adesso il tormentone "in avanti siamo apposto così" di estiva memoria sta diventando una barzelletta,francamente.
Mi viene quasi da pensare che Mazzarri non abbia voluto nessuno non perchè non sapesse che Lucarelli fosse impresentabile nemmeno nella classicissima scapoli-ammogliati,ma perchè sapeva che in fondo Cavani non poteva ripetere la strepitosa stagione dell'anno scorso;per tale ragione,piuttosto che assumersi le proprie responsabilità,lasciandolo in panchina per le partite necessarie a favore del Trezeguet di turno(facendo una scelta comunque impopolare),devo presumere che abbia preferito l'assenza di alternative.Uno scaricabarile,tipico comportamento mazzarriano.
Senza contare che Ghirardi sta ancora godendo del pacco che ci ha rifilato(ed io che ne avevo anche lodato l'acquisto) e che tra i titolarissimi figura,a suo buon merito,il signor Salvatore Aronica da Palermo.Che spesso non è nemmeno quello più inguardabile,anzi.

3-Unite a questo l'impossibilità di Cavani di tornare ad essere il Re Mida di un anno fa,la famosa poca concretezza di Lavezzi,un Hamsik che sinceramente di lavoro sporco ne può fare quanto ne vuole ma se non segna perde la metà di quanto vale,Inler che non sta rendendo come previsto,qualche infortunio di troppo,una società che sbandiera l'obiettivo-Champions(ma dove?Il Barcellona ce ne ha sempre dati 5,e un allineamento di pianeti tipo Porto di Mourinho capita una volta ogni 100 anni..)senza capire(o facendo finta di non capire,forse) che il campionato quest'anno se non un obiettivo alla portata,è almeno meno chimera di quanto non lo fosse l'anno passato ...ah già,ma tanto il campionato non dà visibilità,vero signor DeLaurentiis?



In virtù di tutto questo,il Napoli per me è in coma.Certo,ce ne fossero di squadre in coma così,ma considerate le aspettative di inizio stagione penso che nessuno sia soddisfatto dell'attuale posizione degli azzurri.Possiamo ancora svegliarci,fortunatamente,e decidere cosa vogliamo fare da grandi,ma urge una sterzata decisa.
In questo senso,perdere martedì sera potrebbe anche essere un male necessario.O almeno,tra pareggiare e perdere preferisco di gran lunga quest'ultima ipotesi.

My two cents,ovviamente.
 
Top
Renè S
view post Posted on 20/11/2011, 10:25




CITAZIONE (Cobain88 @ 20/11/2011, 03:18) 
Senza contare che Ghirardi sta ancora godendo del pacco che ci ha rifilato(ed io che ne avevo anche lodato l'acquisto)

Su questo non concordo però. Dzemaili sta andando malissimo, ma definirlo "pacco" è ingiusto. Magari è inadatto al calcio del Napoli, oppure è regredito. Ma un pacco è un giocatore che non vale e che viene preso solo per hype o altro. Dzemaili negli ultimi anni ha fatto davvero benissimo e non a caso è un acquisto che è piaciuto sostanzialmente a tutti. Se poi va male, va male, succede.

E' molto diverso da lasciar andare Denis o Victor Ruiz o non prendere una prima punta di riserva per specifiche richieste dell'allenatore. Lì sono scelte fatte appositamente. Invece un giocatore forte che va male può sempre accadere. Magari Pandev potrebbe essere considerato pacco, ma se consideriamo che anche in quel caso sia stata assecondata una scelta di Mazzarri, non me la sento di gettare la croce addosso a Bigon.

Purtroppo paghiamo quanto ampiamente discusso in estate. Mazzarri ha i suoi pregi ed i suoi difetti e quelli che vediamo sono i suoi difetti. Bigon gli ha fatto un calciomercato tagliato addosso, nonostante scelte discutibili, ma ha sostanzialmente accontentato ogni richiesta dell'allenatore, lasciandoci con dei buchi in organico, soprattutto davanti. Che poi Mazzarri si trovi bene a gestire rose ridotte non è un mistero.

Sul resto sono d'accordo invece, ma per me ci sta voler onorare la Champions al massimo, non necessariamente per provare a vincerla, ma perché col nuovo sistema di qualificazione del 2+1 è molto più difficile anche solo arrivare a giocarla. Inoltre come detto pagare in campionato era preventivabile e per me accettabile, ma non per i motivi che vediamo. Ma se una squadra entra in campo nel primo tempo come ieri, per me quella è un'altra colpa di Mazzarri, perché non si tratta di difficoltà tattiche o fisiche, ma semplicemente di svogliatezza. E quella è responsabilità dell'allenatore.
 
Top
"BRANDONE"
view post Posted on 20/11/2011, 12:25




CITAZIONE (Renè S @ 20/11/2011, 10:25) 
CITAZIONE (Cobain88 @ 20/11/2011, 03:18) 
Senza contare che Ghirardi sta ancora godendo del pacco che ci ha rifilato(ed io che ne avevo anche lodato l'acquisto)

Su questo non concordo però. Dzemaili sta andando malissimo, ma definirlo "pacco" è ingiusto. Magari è inadatto al calcio del Napoli, oppure è regredito. Ma un pacco è un giocatore che non vale e che viene preso solo per hype o altro. Dzemaili negli ultimi anni ha fatto davvero benissimo e non a caso è un acquisto che è piaciuto sostanzialmente a tutti. Se poi va male, va male, succede.

E' molto diverso da lasciar andare Denis o Victor Ruiz o non prendere una prima punta di riserva per specifiche richieste dell'allenatore. Lì sono scelte fatte appositamente. Invece un giocatore forte che va male può sempre accadere. Magari Pandev potrebbe essere considerato pacco, ma se consideriamo che anche in quel caso sia stata assecondata una scelta di Mazzarri, non me la sento di gettare la croce addosso a Bigon.

Purtroppo paghiamo quanto ampiamente discusso in estate. Mazzarri ha i suoi pregi ed i suoi difetti e quelli che vediamo sono i suoi difetti. Bigon gli ha fatto un calciomercato tagliato addosso, nonostante scelte discutibili, ma ha sostanzialmente accontentato ogni richiesta dell'allenatore, lasciandoci con dei buchi in organico, soprattutto davanti. Che poi Mazzarri si trovi bene a gestire rose ridotte non è un mistero.

Sul resto sono d'accordo invece, ma per me ci sta voler onorare la Champions al massimo, non necessariamente per provare a vincerla, ma perché col nuovo sistema di qualificazione del 2+1 è molto più difficile anche solo arrivare a giocarla. Inoltre come detto pagare in campionato era preventivabile e per me accettabile, ma non per i motivi che vediamo. Ma se una squadra entra in campo nel primo tempo come ieri, per me quella è un'altra colpa di Mazzarri, perché non si tratta di difficoltà tattiche o fisiche, ma semplicemente di svogliatezza. E quella è responsabilità dell'allenatore.

Sicuro sicuro?A Parma io lo rimpiango solo perchè non si sono voluti spendere i soldi per un centrocampista decente,ma per il resto reputa questa operazione una delle migliori del duo Leonardi-Ghirardi.Al parma non giocava male ma a Parma ha fatto un gollonzo contro il Palermo e 0 assist in 3 anni.Un discreto giocatore ma sicuramente non vale i soldi che ci avete dato considerando che poi ci avete dato anche 2 giocatori che per la nostra dimensione non sono male(il fatto che poi non giocano è u altro paio di maniche)
 
Top
Renè S
view post Posted on 20/11/2011, 12:46




CITAZIONE ("BRANDONE" @ 20/11/2011, 12:25) 
Un discreto giocatore ma sicuramente non vale i soldi che ci avete dato

Che sia strapagato è un altro discorso. Ma adesso sembra un giocatore da Lega Pro.
E' stato preso per essere un upgrade su Pazienza. E non lo è neanche lontanamente per adesso... ma era molto più forte di questo a Parma.
 
Top
"BRANDONE"
view post Posted on 20/11/2011, 14:47




Sicuramente,ma a Parma aveva anche altri compiti.-Diciamo che a Parma era l'Inler della situazione,tutte le palle passavano fra i suoi piedi mentre da voi non ricopre questo ruolo
 
Top
lebronpepps
view post Posted on 20/11/2011, 21:07




CITAZIONE ("BRANDONE" @ 20/11/2011, 14:47) 
Sicuramente,ma a Parma aveva anche altri compiti.-Diciamo che a Parma era l'Inler della situazione,tutte le palle passavano fra i suoi piedi mentre da voi non ricopre questo ruolo

il punto della situazione è questo secondo me,Dzemaili insieme a Inler non ci può giocare secondo me,a differenza di Gargano che invece sembra esser stato rigenerato dall'arrivo dello svizzero che lo libera dai compiti di impostazione...
 
Top
3148 replies since 8/10/2010, 08:18   44585 views
  Share