Il Calcio in Tribunale, 'spe sono al tel..

Ecco, mi piacerebbe che fosse il lento ribaltamento della medaglia, a partire da Auricchio per arrivare a Palazzi, Abete e ai mandanti di quella che è la più grossa farsa della storia del calcio.

Vista l'importanza del calcio in Italia direi che si può quasi parlare della più grande farsa del secondo dopoguerra. E' vero che le cose importanti sono altre, ma come ricordava in un articolo qualche giorno fa un giornalista la maggior parte della popolazione italiana sulla bocca ha sempre una cosa: il pallone.

Lo stesso Churchill ai tempi fece una battuta piuttosto veritiera: "Gli italiani vanno alla partita di calcio come fosse una guerra, ed alla guerra come fosse una partita di calcio"

Diciamo che l'eventuale accusa di falsa testimonianza per Auricchio aprirebbe scenari interessanti e potrebbe rivelarsi la prima di una lunga serie...

tanto come la rosea ha già fatto notare.. è tutto prescritto..

sicuro. ci prenderanno solo per il culo un'altra volta.
sono più che altro curioso di vedere quali saranno le reazioni della nostra dirigenza. se faranno i piglianculo come sempre, o se finalmente avranno un minimo di dignità.

Franci, sai del rumor di Elkan&Agnelli in RCS no?

Ecco, allora direi che qui il tempo del piglianculismo dovrebbe essere finito.

Qualcuno mi pare che si sia pure prodigato a dire che la società è stata presa in giro.

Detto che io a questa ultima ipotesi credo poco puntualizzo velocemente due cose su quale è il mio attuale pensiero:

1. Montezuma e i Grandi Vecchi hanno sfruttato la questione per vendetta, il primo, ed opportunità, i secondi, in modo da accentrare il potere nelle mani dell'erede designato; lo hanno fatto perchè in quel momento la famiglia era divisa e "governabile", anche se non escludo a priori che il primo, sempre lui, abbia addirittura collaborato con l'amico Tronchetto qualcosina, magari avendo già le intercettazioni in mano.

2. Comincio ad essere piuttosto certo che a Elkan, Cobolli, e i vari piglianculo, abbiano sottoposto una certa documentazione dalla quale traspariva che bene o male eravamo gli unici a telefonare o ad intrattenere certi rapporti con gli organi della FIGC; certo, da un esame accurato come dicono fosse stato il ricorso al TAR sarebbe stato piuttosto chiaro che non c'era nulla di concreto e reale nelle accuse che ci muovevano, ma nel clima giustizialistico del 2006 la dirigenza fu malconsigliata, o scelse erroneamente i suoi consiglieri, e decise di ritare l'unica cosa che avrebbe salvato capra e cavoli ed avrebbe fermato quello sciacallaggio a cui siamo stati sottoposti per anni. D'altronde le informative erano quelle che erano, parziali, tagliate, incomplete, e sapientemente costruite ad hoc per un determinato scopo.

Come sono state nascoste le telefonate di una sola squadra, principalmente, è vergognoso, come poi siano giudicate rilevanti ed irrilevanti telefonate palesemente simili è un mistero, a meno che non vogliamo svestirci dei panni dei garantisti e dire apertamente che i CC e i PM sono sempre stati, come minimo, in malafede.

Ci sono ancora tante connessioni che devono essere svelate secondo me, però una prima rivincita ce la siamo presa, alla faccia di chi quattro anni fa ci etichettava come visionari e poveri illusi, come bambinetti piagnucolanti non in grado di guardare in faccia una realtà che il popolo antijuventino conosceva da tempo.

Peccato che il forum non ci sia più, sarebbe carino, ora, andare a rileggersi certi insulti e perculeggiamenti gratuiti e sbatterli in faccia a chi li ha fatti ora, a quattro anni di distanza, con la consapevolezza che quello che avevamo intuito allora era una tragica realtà.

Rendiamoci conto che oggi, più di mille giorni dopo, se conosciamo certe cose lo dobbiamo solo alla costanza di Moggi e alle sue capacità finanziarie; qualcuno l'ha definito una variante impazzita che i mandatari e gli architetti di Calciopoli non avevano calcolato, sarà, io credo che abbia dimostrato, pur con tutti i difetti di cui siamo a conoscenza, di essere un uomo vero, uno dei pochi che in un paese alla deriva ha deciso di lottare contro un'ingiustizia. Di questo, chiunque si ritenga intellettualmente onesto, deve dargliene merito.

mi sembra un passo dovuto. questo cambia e di molto gli scenari.

di questo sono sempre stato più che convinto. d'altra parte Moggi aveva una tale popolarità agli occhi del popolo bianconero che solo una cosa del genere poteva buttarlo giù. probabilmente tutto sta andando secondo i piani che avevano stabilito (a parte qualche acquisto fatto a caso).

Queste frasi possono essere scritte nel Vangelo e rappresentano proprio la linea di pensiero, basata sui fatti, che ho sostenuto fin dal primo giorno in cui Guido Rossi, Cannavò e l'abile ufficio stampa dell'Inter, edito su carta da culo rosa, ha messo in piedi questa buffonata.
Come diceva Vaciago la scorsa settimana: 86 giorni per decidere, 150 giorni (and counting) per non decidere.
La farsa sta continuando. Ma grazie a Luciano e al processo di Napoli, quella che era una verità annunciata, sotto gli occhi di chiunque non abbia fatto lo struzzo, è ora messa agli atti. Moggi ha agito per difendere se stesso, ma è andato oltre, non limitandosi a pararsi il culo, ma finanziando di tasca propria una ricerca che ha messo in evidenza in modo preciso e circostanziato, oltre che completo (non come le estrapolazioni che venivano pubblicate nel 2006) le porcate commesse da facchetti e dall'inter, ben più esplicite e gravi di quelle commesse dai dirigenti delle altre squadre.

Ridicoli quelli di Sky....

Titoloni gridati a gran voce sul Perito che si ricrede sulla famigerata "Metti Collina" e nessuna citazione della vera notizia del giorno, che riguarda la denuncia per falsa testimonianza ad Auricchio.

Autogol o non autogol della difesa, loro, come altri, fanno finta di non capire che la gravità sta nel fatto che per il PM quella telefonata non doveva nemmeno esistere, e che la stessa segue di poche ore quella con Mazzei nella quale, qui senza alcun dubbio davvero, Facchetti istruisce Gennaro su come far uscire Collina dalla fatidica urna.

Curioso come questa telefonata tutti facciano sentire la prima parte, o riportino la prima parte come nel caso della Gazzarra, ma si guardino bene dal mandare in onda la seconda; ancor più curioso poi che nessuno parli di quella tra Bertini e Bergamo, che succede a quella tra lo stesso designatore e Facchetti (quella del 4-4-4), in cui l'ex arbitro dice al suo capo che ha ricevuto la visita di Giacinto negli spogliatoi pochi minuti prima della partita (cosa vietata dal regolamento) e che questa sia stata "imbarazzante", tanto che, cito anche qui parole di Bertini "ci siamo guardati tutti quanti negli occhi".

La disinformazione su Calciopoli continua...ma questa non è una novità....io mi chiedo solo come faccia certa gente a ritenersi un giornalista, e magari pure imparziale...

e studio sport che l'ha appena definita "la bufala di tutte le telefonate"?
poi è ovvio che gli interisti credono ancora di essere onesti, ascoltano solo sti notiziari fasulli

La bufala di tutte le telefonate....ma davvero?

Si, si, che dicano cosa vogliono ma intanto il cd di Pairetto, quello inacessibile per via di una misteriosa chiave crittografica, continua a dare i suoi frutti, e dopo le intercettazioni degli ultimi giorni un articolo di Fulvio Bianchi, solitamente poco amico dei juventini durante calciopoli 2006, annuncia....


Inutile dire che la parte grassettata si commenta da sola...però continuano ad ignorare fatti che ormai sono piuttosto assodati, indagini in un'unica direzione fatte con uno scopo preciso, uno soltanto...

nella presentazione iniziale si...poi non so, c'è gente che dice madre di tutte le bufale, ma la sostanza è quella...non c'è disinformazione, è un'informazione guidata nel cercare di insabbiare ancora quello che è veramente successo, e questo mi da molto fastidio perchè a parte qualche povero coglione che si sbatte e cerca di portare alla luce la merda, tutti i telegiornali sportivi, trasmissioni e altro danno sempre contro la juventus...cazzo è, son diventati tutti interisti in sti 4 anni?
per non parlare poi di tutti quelli che lasciano messaggi assurdi sui vari siti sportivi (per modo di dire), mi verrebbe voglia di prenderli a sprangate ma poi mi rendo conto che sono solo degli ignoranti, e forse la colpa non è nemmeno loro

Ieri vi avevo anticipato che avevano trovato altre telefonate interessanti; bene, ecco, vediamo se anche questa volta qualcuno avrà il coraggio di parlare di bufale o attaccarsi sul chi pronuncia o meno una frase....


Facchetti qui cosa fa? Chiede Collina...chiede un arbitro specifico, e non è la prima volta. Se si vuole essere pignoli ne Moggi ne Giraudo, ne Galliani, ne Della Valle, insomma, nessuno degli inquisiti ha mai chiesto un arbitro in alcuna telefonata di quelle utilizzate per condannarli durante il processo sportivo del 2006.

Indagine dolosa da parte dei CC? Può darsi, quello che è certo è che le cose puzzano sempre di più, e intanto arrivano anche chiarimenti sul perito che si è rimangiato la parola...

Però un processo si basa anche su dettagli, aspetti formali, massimizzazione dei concetti nel poco tempo a disposizione ed abilità nel dosare le parole ed i punti focali.

E' la lunga storia delle arringhe, da cui spesso si distingue il buon avvocato dal cattivo.

Concentrare enfasi in quel modo sul "metti Collina" ha rappresentato un autogol biblico, un boomerang terribile per la difesa. Poi il processo ha tante sfaccettature e questo episodio ovviamente può anche non cambiare indirizzo, mai i primi ad essere consapevoli dell'erroraccio sono proprio i difensori di Moggi.

A livello sportivo poi si sa il succo, ovvero che almeno 7 delle 9 motivazioni presenti nella sentenza finale che ha affossato la Juve sono riconducibili anche all'Inter. E non serve essere esperti di diritto per comprenderlo.