Boston Red Sox, sul divano davanti alla Tv...

Ellsbury named AL Comeback Player of the Year

Pian pianino stanno preparando il terreno per l'attacco di massa.

http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=ycn-10196337

... "Epstein's legacy in Boston includes six postseason appearances, two World Series titles, and two other years that the team lost in Game 7 of the American League Championship Series."...



Comunque la cosa che più mi fa ridere è che con tutte le cose da criticare specie negli ultimi anni, a Francona, lo attacchino su cose assurde tipo... le dipendenze?!?
Ma valà dai.

Un po' atipico... di solito li danno a giocatori un po' più avanti di lui con gli anni, ma ci sta tutto.


Eh si. Gli attacchi sono rigorosamente alla persona, quasi mai al loro prodotto effettivo.

premio ridicolo...doveva vincerlo Colon

ovviamente contentino per non dargliene altri più importanti

Emmettetevi d'accordo però.

eh,non siamo mica sempre d'accordo...
non capisco i criteri di assegnazione del premio...trovo abbastanza ridicolo dare un premio del genere a un giocatore che è nel prime della carriera e che l'anno scorso non ha giocato causa infortuni...ma solo l'anno scorso...
insomma,se l'anno prossimo lo vincesse Waino IMO sarebbe altrettanto regalato...

il comeback per come la vedo io è un premio che andrebbe dato a giocatori dalla storia simile a quella di Colon...
chessò a un Rich Harden se tornasse a lanciare in maniera buona...a Brandon Webb se mai tornasse sui campi da baseball...
oppure a un ex-stella in decadenza che tira fuori la stagione dell'orgoglio sul finire della carriera,tipo Mike Mussina 2008..

Berkman per la NL?

Ovviamente era Larry Lucchino, Renè, una delle domande più facili che ti abbia mai fatto.
Il braccio armato di Henry.
Il Cardinale Richelieu.


"Of all the things that I heard and saw talked about after it came out yesterday, did anyone put marital problems with struggling managing and bad September together?," Schilling asked. "I just feel like that was one of those, 'We need some people to buy this copy so let's put it in there.' Why? The medication, that's embarrassing and it's sad and it has nothing to do with anything because that same writer and all the people involved have been around Tito, and there were no incidents of him being off his rocker or out of it. And 30 days before that article and the season ended, everyone was OK with everything."

Schilling was asked if he was convinced that Sox ownership, as many suspect, were sources in the Globe story.

"Part of this did [come from ownership], absolutely," Schilling said. "There's no way it couldn't have. ... "He [Francona] is upset. You guys know me. I would have acted irrationally and overreacted, I'm sure. I wonder legally whether he has recourse because the team trainer, the team doctor and the ownership, the executive people on this team I would imagine are the only people with enough knowledge of Tito's medicinal habits to make that comment, to have that news out there.This was somebody out to ruin this guy's life. Because now, I look at this almost like I look at a sexual harassment case. It doesn't matter if he did it or not. He's going to have to answer questions about this for the rest of his life."

Vergognosa la stampa, ma peggio il front office. Sapevano benissimo che rilasciando notiziole qua e là gli scribi avvoltoi si sarebbero gettati come squali per pubblicarle.

Ecco perchè i Pats non dicono mai nulla. E nonostante ciò quante porcherie e falsità hanno scritto su di loro.

A che pro?
Perchè Beckett si è mangiato qualche ala di pollo, perchè si è bevuto un paio di birre? Per giustificare la cacciata di Tito? Perchè Tito aveva perso il controllo?

Ma se il Front Office è sabermetrico perchè usa gli intangibili per giustificare la cacciata di Tito? Tito era il collante che non esiste secondo Bill James o era invece fondamentale come collante?

Pessimo, davvero pessimo.

....


Oggi Sox e Cubs inizieranno a parlare della compensazione per Theo. Chiunque rappresenti i Sox deve dire solo una parola: John Lackey.


E complimenti al futuro Hall of Famer Jacoby Ellsbury.

According to a tweet from Yahoo! Sports' Tim Brown, Ben Cherington has been told that he will become the general manager of the Red Sox when Theo Epstein leaves for Chicago.

Cherington, who has been serving as Vice President of Player Personnel, was widely assumed to be the front-runner for the position. He has been with the Red Sox since 1997 and served as co-general manager with Jed Hoyer in Epstein's absence following the 2005 season.

Epstein had been general manager of the Red Sox since prior to the 2003 season and assembled the team's 2004 and 2007 World Series-winning squads. He was the youngest general manager in the history of the league when he was named to the position at age 28.

In bocca al lupo a "The Ice Man"!

Beh, lo sapevano ma era fatto apposta.


Questo succede ovunque. Pierzynski in tv ha ammesso che lui lo faccia spesso, e con lui diversi giocatori.
Il problema è il contesto: i Red Sox hanno "fallito" la stagione, quindi qualsiasi comportamento sopra le righe o non convenzionale viene additato come possibile motivazione. Poi mi sembra che la stagione di Beckett non sia stata certo pessima, quindi per me se vuole continuare a mangiare e bere (nelle partite in cui NON lancia) può farlo per conto mio.

Ma i media ci girano sopra ed il popolo pecorone lo segue, ed ora è tutta colpa loro.


Non usano gli intangibili per giustificare la cacciata di Tito. E' diverso, cercano di sporcarne l'immagine personale agli occhi della gente qualsiasi, sia per non farlo rimpiangere in caso di partenza stentata del prossimo manager, sia per prenderne le distanze. Lo fanno per quasi tutti quelli che se ne vanno dopo aver avuto un certo tipo di significato per la squadra. E' una porcheria, ma è subdola perché passa attraverso la manipolazione mediatica e non è mai diretta.

Scusatemi il paragone calcistico, ma qui lo vedo assolutamente necessario.
Adesso mi rendo conto perchè i Red Sox abbiano faticato tanti anni, indipendentemente dalle disponibilità finanziarie.
Sembra di trovarsi nell'Inter dei tempi peggiori, e siccome non ci si trova in Italia ma negli Stati Uniti, i giocatori, a parità di offerta, tendono a voler evitare certi ambienti.
Si può anche perdere, e perdere malissimo, come è successo quest'anno.
Ci sta benissimo fare un bel repulisti.
Sono stato io il primo io ad auspicarlo.
Queste scenate da strada, però, sono deprimenti, e soprattutto controproducenti.
Se l'obiettivo è proteggere il nuovo GM, il nuovo manager o i giocatori protagonisti della prossima stagione, penso non esista modo peggiore per farlo, parlando dalla parte del proprietario.
Mi sembra una strategia assurda.
Più comprensibili, anche se non certo dal punto di vista etico, i giornalisti.
Il prossimo anno si preannuncia veramente duro, sia per il successore di Epstein che per quello di Francona.

La dirigenza e` da censurare, molto probabilmente perche in effetti quelle su Luchino per ora son solo supposizioni - ben fondate ma supposizioni. Ma i giornalisti di Boston ci sguazzano a meraviglia in questa melma da anni, comprenderli e` proprio qualcosa di impossibile ..... oltre a prestarsi a fare "il lavoro sporco" si stanno inventando le cose piu assurde tanto per fare quello che la spara piu grossa...... Una cosa imbarazzante ad essere onesti, moralmente e sopratutto a livello professionale.....

Scusatemi il paragone calcistico, o anche nel Milan di Farina...


Sul resto quoto.

Qui andiamo ancora più off topic eh?
Ma è colpa mia...
Farina era semplicemente un piccolo faccendiere sfigato e disonesto che non aveva la minima possibilità di mantenere il Milan a certi livelli.
Eppure, con i suoi mezzi limitati, ha costruito un nucleo di giocatori che sono stati la base delle vittorie successive.
Di giocatori non si può dire che non capisse, anche se aveva il potenziale economico per gestire una provinciale.
Qui mi sembra molto più pertinente il paragone con l'Inter.
Mezzi finanziari a profusione, ma nessuna capacità di gestire le cose con un minimo di equilibrio e di professionalità.
Nessun filtro nella comunicazione.
Tutti sanno o fanno le ipotesi più assurde su cosa sia successo nello spogliatoio dei Sox, così come tutti sapevano cosa succedeva in quello dell'Inter, e quello che non succedeva lo inventavano(per la verità la cosa continua anche adesso, ma molto più attenuata).
Vedere una società che avrebbe tutti i mezzi per restare ai vertici, ridursi così per questa gestione dilettantesca, è inquietante.
Comunque non è ancora tutto perduto.
Nonostante la gestione di questa situazione sia, secondo me, disastrosa, molto dipenderà da chi saranno i sostituti nei ruoli chiave.
Una cosa è certa: dovrà essere gente in grado di sopportare pressioni inaudite.