Renè S |
|
| CITAZIONE (Pap @ 5/11/2010, 01:28) CITAZIONE (Renè S @ 4/11/2010, 21:04) Perché? Non è che i Red Sox siano una squadra a basso budget. E' vero che non sono soliti strapagare nessuno (per Matsuzaka è stata la posting fee, ma tutto lì), ma in questo momento sono i chiari favoriti per trattenere entrambi. Non so, a me farebbe chiaramente molto piacere ma non mi sembravano intenzionati a fare un contratto "lungo" a Martinez ad esempio, cosa che ha invece richiesto, specie con Saltalamacchia nel ruolo di catcher. Saltalamacchia non sarà titolare l'anno prossimo. Al limite se non firmano Martinez, vanno a fare un trade. Ma non entreranno nella stagione con Saltalamacchia e Varitek. Probabilmente avranno un ricevitore titolare con Saltalamacchia backup. Niente Varitek. Ed è chiaro che non vogliano fare contratti lunghi a nessuno. Ma non è che gli altri siano contenti di dispensare quinquennali. I Red Sox raramente strapagano, ma non sottopagano neanche. Se altre squadre vorranno Victor Martinez ed Adrian Beltre, dovranno andare sopra mercato. Più probabile che accada per Beltre (che avrà diverse squadre in cerca ed ha un agente bravo) che per Martinez (che avrà solo 2 o 3 squadre al seguito). Beltre è anche più facilmente rimpiazzabile dalla squadra spostando Youkilis e prendendo un 1B. E' anche possibile che non firmino nessuno dei due, ma non è ancora il caso di salutarli. CITAZIONE (Pablets @ 5/11/2010, 01:42) V-Mart se non rifirma con voi, finisce ai Tigers. Ma non vedo altre destinazioni, le squadre con ampio budget sono tutte coperte come catcher (Yankees: Posada/Montero, Cubs: Soto, Angels: Napoli, Giants: Posey, Dodgers: non possono spendere finchè non si risolve la questione McCourt). In realtà ci sarebbe anche Texas, che ha intenzione di alzare il payroll Eh, Texas può diventare pericolosa. I Dodgers hanno Russell Martin e per quanto sia peggiorato in maniera comica, penso che avrà un'altra chance. Gli Angels... ecco Mathis è stato titolare in 62 partite dietro al piatto, mentre Napoli lo è stato in 59. A Scioscia piacciono i ricevitori forti in difesa (e Mathis non è forte... ma è meglio di Napoli). Secondo me Napoli potrebbe essere scambiabile, ma comunque non vedo Victor Martinez (forte in attacco e discutibile in difesa) come un'opzione per gli Angels. Poi ci saranno i vari Olivo e Buck come piani di riserva, se non arriveranno Martinez o giocatori via trade.
|
| |