Play.it USA Free Forum

Il topic della politica

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/11/2011, 22:20
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,141
Location:
nowhere

Status:


guarda, non ti rispondo per rispetto ai moderatori.
 
Top
Dietto
view post Posted on 18/11/2011, 22:23




CITAZIONE (Dietto @ 18/11/2011, 18:39)
CITAZIONE (:Mike: @ 18/11/2011, 18:33) 
più chiaro di così, Gerry?

edit: la stessa legge calderoli recita "fermo restando le prerogative dell'art. 92 Cost."

ribadisco: più chiaro di così.

Ma che vuol dire bisogna vedere cosa c'è prima no? Sennò nel 2013 Napolitano (o chi per lui) si sveglia, non fa elezioni, e nomina suo figlio Presidente del Consiglio?

CITAZIONE (Gerryok @ 18/11/2011, 18:41) 
CITAZIONE (:Mike: @ 18/11/2011, 18:33) 
CITAZIONE (Gerryok @ 18/11/2011, 17:06) 
Art. 92.2
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri

più chiaro di così, Gerry?

edit: la stessa legge calderoli recita "fermo restando le prerogative dell'art. 92 Cost."

ribadisco: più chiaro di così.

Il giochino era "trova gli errori", Mike Canà.

Segui i passaggi, guarda cosa viene prima e cosa viene dopo, e dovrebbero balzare agli occhi.

Piccolo aiutino: se dopo la vittoria di "Berlusconi presidente", Napolitano avesse indicato La Russa come Premier, cosa sarebbe successo?

 
Top
The Snake 12
view post Posted on 18/11/2011, 22:32




eppure mi sembrava di essere stato chiaro.
Chiudo temporaneamente il topic, così forse si capisce meglio.
 
Top
The Snake 12
view post Posted on 19/11/2011, 19:37




proviamo a riaprire, sperando che gli animi si siano placati.
 
Top
Dietto
view post Posted on 19/11/2011, 21:25




Con moltissima calma. Intendevo dire la stessa cosa che ha detto Gerry, identica
 
Top
Spree85
view post Posted on 19/11/2011, 21:51




CITAZIONE (Gerryok @ 18/11/2011, 18:41) 
CITAZIONE (:Mike: @ 18/11/2011, 18:33) 
CITAZIONE (Gerryok @ 18/11/2011, 17:06) 
Art. 92.2
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri

più chiaro di così, Gerry?

edit: la stessa legge calderoli recita "fermo restando le prerogative dell'art. 92 Cost."

ribadisco: più chiaro di così.

Il giochino era "trova gli errori", Mike Canà.

Segui i passaggi, guarda cosa viene prima e cosa viene dopo, e dovrebbero balzare agli occhi.

Piccolo aiutino: se dopo la vittoria di "Berlusconi presidente", Napolitano avesse indicato La Russa come Premier, cosa sarebbe successo?

Che il parlamento, probabilmente, non gli avrebbe votato la fiducia.
E' questo il senso delle consultazioni che si fanno al Quirinale, il presidente si sincera delle possibilità di un governo di ottenere la fiducia dal parlamento: quello che c'era scritto sulla scheda era, mi spiace, fuffa.
Anzi, peggio che fuffa. Era un modo di aggirare la costituzione, e di fatto rendeva il governo Berlusconi, ai miei occhi, ancora meno legittimo di questo - proprio perché scavalcava il parlamento, svuotandolo di significato, e pretendendo - contro la costituzione - di stabilire un legame diretto tra elettore e governo.
 
Top
Sandogat
view post Posted on 20/11/2011, 13:46




CITAZIONE (Spree85 @ 19/11/2011, 21:51) 
CITAZIONE (Gerryok @ 18/11/2011, 18:41) 
Il giochino era "trova gli errori", Mike Canà.

Segui i passaggi, guarda cosa viene prima e cosa viene dopo, e dovrebbero balzare agli occhi.

Piccolo aiutino: se dopo la vittoria di "Berlusconi presidente", Napolitano avesse indicato La Russa come Premier, cosa sarebbe successo?

Che il parlamento, probabilmente, non gli avrebbe votato la fiducia.
E' questo il senso delle consultazioni che si fanno al Quirinale, il presidente si sincera delle possibilità di un governo di ottenere la fiducia dal parlamento: quello che c'era scritto sulla scheda era, mi spiace, fuffa.
Anzi, peggio che fuffa. Era un modo di aggirare la costituzione, e di fatto rendeva il governo Berlusconi, ai miei occhi, ancora meno legittimo di questo - proprio perché scavalcava il parlamento, svuotandolo di significato, e pretendendo - contro la costituzione - di stabilire un legame diretto tra elettore e governo.

Ora però mi pare esageri in senso opposto. La legge scavalcava il Parlamento svuotandolo di significato in un unico aspetto, la scelta del premier. Proprio per il principio della divisione dei poteri che il governo abbia una certa legittimazione che vada al di la delle scelte del Parlamento non mi pare sbagliato di per se, la conseguenza sarebbe tornare ai governi balneari della cosiddetta prima repubblica, in cui un governo che scavallava l'anno era considerato lungo e di successo.
Ad esempio in altri paesi in cui c'è il primato del parlamento, come in Germania, Spagna, Inghilterra prima di andare a votare si sa già chi sarà il premier a seconda dell'esito delle elezioni, e mi pare una cosa sacrosanta.
E nemmeno mi pare sia incompatibile con la rappresentanza.
Semmai si può discutere se il parlamentare sia vincolato in caso quel determinato governo non sia possibile, e li il tuo discorso potrebbe tornare valido.
 
Top
tzara
view post Posted on 20/11/2011, 13:54




Oggi ci sono le elezioni politiche in spagna, penso siano importanti. Favorito il candidato del centrodestra Rajoy.

Però la situazione dovrebbe essere più incasinata: il centrodestra dovrebbe vincere le elezioni ma non penso che avrà la maggioranza assoluta, inoltre i movimenti locali (da sempre ago della bilancia in Spagna) potrebbero avere più voti e c'è da vedere da che parte si schiererà il movimento degli indignati.
forse l'unica cosa certa è che il paartito socialista avrà pochi voti.
 
Top
tzara
view post Posted on 20/11/2011, 20:07




CITAZIONE (tzara @ 20/11/2011, 13:54) 
Oggi ci sono le elezioni politiche in spagna, penso siano importanti. Favorito il candidato del centrodestra Rajoy.

Però la situazione dovrebbe essere più incasinata: il centrodestra dovrebbe vincere le elezioni ma non penso che avrà la maggioranza assoluta, inoltre i movimenti locali (da sempre ago della bilancia in Spagna) potrebbero avere più voti e c'è da vedere da che parte si schiererà il movimento degli indignati.
forse l'unica cosa certa è che il paartito socialista avrà pochi voti.

Dicevo giusto riguardo i pochi voti del Psoe, mentre ho pensato male riguardo il PPE: secondo gli exit polls, la Spagna vira decisamente a destra, con 181-185 seggi per i popolari, mentre i socialisti solo 115-119 seggi.

Risultato prevedibile, ma non pensavo fino a questo punto.
 
Top
Spree85
view post Posted on 20/11/2011, 20:44




CITAZIONE (tzara @ 20/11/2011, 20:07) 
CITAZIONE (tzara @ 20/11/2011, 13:54) 
Oggi ci sono le elezioni politiche in spagna, penso siano importanti. Favorito il candidato del centrodestra Rajoy.

Però la situazione dovrebbe essere più incasinata: il centrodestra dovrebbe vincere le elezioni ma non penso che avrà la maggioranza assoluta, inoltre i movimenti locali (da sempre ago della bilancia in Spagna) potrebbero avere più voti e c'è da vedere da che parte si schiererà il movimento degli indignati.
forse l'unica cosa certa è che il paartito socialista avrà pochi voti.

Dicevo giusto riguardo i pochi voti del Psoe, mentre ho pensato male riguardo il PPE: secondo gli exit polls, la Spagna vira decisamente a destra, con 181-185 seggi per i popolari, mentre i socialisti solo 115-119 seggi.

Risultato prevedibile, ma non pensavo fino a questo punto.

Dalle ultime che avevo sentito, il Partito Popolare va di maggioranza assoluta facilmente.
 
Top
5889 replies since 19/10/2010, 23:09   121907 views
  Share