Play.it USA Free Forum

Nba Rumors & Affini, Commentate qui!

« Older   Newer »
  Share  
Cav4
view post Posted on 24/2/2011, 23:20




CITAZIONE (F4zz @ 24/2/2011, 23:08) 
Daniels che tra l'altro avrebbe il diritto di veto sulla trade, anche se pare che non gliene freghi niente, ne approfitterà per star fuori e recuperare.

Tra l'altro, se non ho letto male in mezzo a tutto 'sto casino delle ultime ore, anche Anthony Carter aveva diritto di veto sulla trade con i Knicks, ma pare non l'abbia esercitato per fare un favore a Carmelo ("sapevo che voleva andare a New York") :lol: . Peccato, perchè avrei visto volentieri la trade per Anthony fallire per colpa dell'altro Anthony :lol: .


Comunque le ultime notizie (Wallace che probabilmente torna a Boston, insieme forse a Murphy e uno tra Ford e Robinson) mi tornano perfettamente nel quadro generale che ha portato al regalo dei Celtics ai Cavs, che al momento mi aveva lasciato di stucco. Vediamo se verranno confermate.
 
Top
itsallabout18
view post Posted on 24/2/2011, 23:21




CITAZIONE (GecTheGreek @ 24/2/2011, 23:19) 
CITAZIONE (itsallabout18 @ 24/2/2011, 23:08) 

già smentito da David Aldridge via twitter..

hai ragione, letto ora, dovrebbe arrivare davvero murphy
 
Top
dany 20
view post Posted on 24/2/2011, 23:24




CITAZIONE (alabardato @ 24/2/2011, 22:51) 
The Hornets are currently owned by the NBA.

scusate l'ignoranza, mi spiegate cosa significa questo discorso...
 
Top
alabardato
view post Posted on 24/2/2011, 23:25




CITAZIONE (F4zz @ 24/2/2011, 23:01) 
CITAZIONE (:Mike: @ 24/2/2011, 23:00) 
ma Lee?

ottima domanda :)

Si parlava di altre (7?) trades ancora da svelare, possibile sia in una di queste, potremmo non avere il quadro completo della situazione ancora per qualche ora

non aveva capito nulla il diretto interessato

le 7 trade erano quelle odierne
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 23:26
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,141
Location:
nowhere

Status:


CITAZIONE (F4zz @ 24/2/2011, 23:07) 
CITAZIONE (:Mike: @ 24/2/2011, 23:03) 
soprattutto sintetica.

'sta cosa delle trade ancora nel buio ma già concluse non la sapevo: chiarimenti?

E' prassi di ogni deadline ed è una voce che gira, ma potrebbe tranquillamente risultare infondata.

Da Twitter: ChrisMannixSI Chris Mannix
Bulls didn't feel their need at two-guard was as bad as others did. Weren't wiling to put young bigs Asik, Gibson on the table.

grazie.
è attendibile come risposta? dopo Parker, anche Lee rimane dov'era?
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 23:31
Avatar

Fazz

Group:
Member
Posts:
3,970
Location:
Monza

Status:


CITAZIONE (:Mike: @ 24/2/2011, 23:26) 
CITAZIONE (F4zz @ 24/2/2011, 23:07) 
E' prassi di ogni deadline ed è una voce che gira, ma potrebbe tranquillamente risultare infondata.

Da Twitter: ChrisMannixSI Chris Mannix
Bulls didn't feel their need at two-guard was as bad as others did. Weren't wiling to put young bigs Asik, Gibson on the table.

grazie.
è attendibile come risposta? dopo Parker, anche Lee rimane dov'era?

Mannix di solito è attendibile, sì.

Aggiungo che cedendo anche Lee per un altro lungo Houston si sarebbe troverata con il problema opposto rispetto a quello che aveva stamattina, cioè troppi sotto (già così sono Hill, Patterson, Miller, Hayes, Scola, Thabeet) e pochi esterni (con la cessione di Battier) quindi sì, in mancanza di trades parallele direi che Courtney è rimasto in Texas.
 
Top
gotenks88
view post Posted on 24/2/2011, 23:35




Ma che cazzo di senso ha vendere Dragic per Brooks?
Tra l'altro è un giocatore che non ho mai potuto sopportare..
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 23:36
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,141
Location:
nowhere

Status:


CITAZIONE (F4zz @ 24/2/2011, 23:31) 
CITAZIONE (:Mike: @ 24/2/2011, 23:26) 
grazie.
è attendibile come risposta? dopo Parker, anche Lee rimane dov'era?

Mannix di solito è attendibile, sì.

Aggiungo che cedendo anche Lee per un altro lungo Houston si sarebbe troverata con il problema opposto rispetto a quello che aveva stamattina, cioè troppi sotto (già così sono Hill, Patterson, Miller, Hayes, Scola, Thabeet) e pochi esterni (con la cessione di Battier) quindi sì, in mancanza di trades parallele direi che Courtney è rimasto in Texas.

alla fine memphis non solo non c'ha sganciato mayo, ma s'è pure messa in mezzo con houston impedendoci di arrivare a lee.
 
Top
Kratòs
view post Posted on 24/2/2011, 23:43




Mike, noi non abbiamo preso nessuno. Sono passate più di 3 ore dalla deadline, se ci fosse stato qualcosa credo che sarebbe già saltato fuori.
Lee e Parker restano dov'erano, si poteva sperare in un buyout per il secondo, ma i Cavs non sembrano intenzionati a farlo. Non capisco a cosa gli serva, però, credo che per fare tanking vadano benissimo pure senza...

Non credo poi che il problema per Lee sia stata l'intromissione di Memphis, i Rockets volevano un lungo e noi non volevamo cederne uno, a quel punto c'era poco da fare. Come ho detto nel nostro topic, sono d'accordo con questa scelta, a patto che poi Asik e Gibson vengano effettivamente utilizzati tanto quanto li hanno valutati in questi giorni. Perchè non aver preso la SG che ci serviva per non voler cedere un lungo, e poi vedere Asik definitivamente chiuso dal rientro di Noah, con Thomas che gioca 15-20 minuti, sarebbe una cosa assolutamente senza senso.
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 23:55
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,141
Location:
nowhere

Status:


CITAZIONE (Kratòs @ 24/2/2011, 23:43) 
Mike, noi non abbiamo preso nessuno. Sono passate più di 3 ore dalla deadline, se ci fosse stato qualcosa credo che sarebbe già saltato fuori.
Lee e Parker restano dov'erano, si poteva sperare in un buyout per il secondo, ma i Cavs non sembrano intenzionati a farlo. Non capisco a cosa gli serva, però, credo che per fare tanking vadano benissimo pure senza...

Non credo poi che il problema per Lee sia stata l'intromissione di Memphis, i Rockets volevano un lungo e noi non volevamo cederne uno, a quel punto c'era poco da fare. Come ho detto nel nostro topic, sono d'accordo con questa scelta, a patto che poi Asik e Gibson vengano effettivamente utilizzati tanto quanto li hanno valutati in questi giorni. Perchè non aver preso la SG che ci serviva per non voler cedere un lungo, e poi vedere Asik definitivamente chiuso dal rientro di Noah, con Thomas che gioca 15-20 minuti, sarebbe una cosa assolutamente senza senso.

Asik rimane per sostituire Thomas dal prossimo anno.
la guardia la prenderemo quest'estate, da non sottovalutare anche il carico di scelte che possono tornare utili per tradare.
siamo rimasti fermi, ma non dovevamo muoverci per forza. però è stata un'occasione mancata per provare a fare qualche furbata.
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 23:58
Avatar

Fazz

Group:
Member
Posts:
3,970
Location:
Monza

Status:


CITAZIONE (:Mike: @ 24/2/2011, 23:55) 
Asik rimane per sostituire Thomas dal prossimo anno.
la guardia la prenderemo quest'estate, da non sottovalutare anche il carico di scelte che possono tornare utili per tradare.
siamo rimasti fermi, ma non dovevamo muoverci per forza. però è stata un'occasione mancata per provare a fare qualche furbata.

Concordo su tutto... e il discorso secondo me è proprio quello: hanno provato la furbata, si sono trovati davanti richieste normali... e allora niente di fatto, se ne riparla d'estate.
 
Top
_guglielmo
view post Posted on 25/2/2011, 00:17




ma che cazzata hanno fatto i Celtics? :wtf: :wtf:
vendere Perkins per Green quando devono giocarsi il canto del cigno? se Shaq non regge per i playoff si assottiglia e parecchio il gap con la frontline dei Lakers e i generale anche con i Miami Heat, considerate anche le condizioni di Jermaine..
Green avrà modo di crescere e progredire assieme a KG, ma nell'immediato i Celtics perdono molto spirito " hustle"

a sto punto fiducia a Big Baby..meritata senz'altro..ma forse potrebbe non bastare

Colpaccio di Portland.. cioè Wallace per Przybilla e Cunningham? ma scherziamo???? :forza:

interessante Brooks nel sistema dei Suns

Peccato che Battier rimanga fuori dal giro delle contender

ah dimenticavo..mamma mia i Thunder..ora sono molto più solidi e maturi in frontline, una rotazione lunghi con Mohammed Ibaka Perkins e Collison quasi degna della migliore esposizione di pit bull..con Durant e Westbrook a dipingere e i vari Sefolosha, Harden e Robinson a rifinire..possono eliminare gli Spurs, i Lakers ANCORA no

Edited by _guglielmo - 25/2/2011, 00:24
 
Top
Marcomax
view post Posted on 25/2/2011, 00:19




CITAZIONE (Kratòs @ 24/2/2011, 23:43) 
Mike, noi non abbiamo preso nessuno. Sono passate più di 3 ore dalla deadline, se ci fosse stato qualcosa credo che sarebbe già saltato fuori.
Lee e Parker restano dov'erano, si poteva sperare in un buyout per il secondo, ma i Cavs non sembrano intenzionati a farlo. Non capisco a cosa gli serva, però, credo che per fare tanking vadano benissimo pure senza...

Parker non ha chiesto e non chiederà il buyout. Ha sempre dichiarato che lui e la sua famiglia si trovano molto bene a Cleveland e di voler aiutare i cavs nel loro progetto di "ricostruzione".
Gilbert e Grant lo apprezzano molto per vari motivi, ritengono sia una presenza positiva nello spogliatoio e che possa fare dai chioccia ai vari giovinastri che abbiamo in rosa.
E' sempre stata palesata l' intenzione di scambiarlo solo per un' offerta ritenuta molto interessante, offerta che evidentemente non è arrivata.
 
Top
ATB!
view post Posted on 25/2/2011, 00:50




Ad OKC non sembrerà vero avere finalmente un centro.

Spiace per Green ma era l'unica mossa possibile da parte dei Thunder.

E spiace inoltre che sia andato in una squadra dove spazio non ne avrà tantissimo. Certo è che se resta e gioca finalmente SF è un bel giocatore su cui puntare...
 
Top
lebronpepps
view post Posted on 25/2/2011, 00:56




secondo me il grande vincitore della frenetica serata è stato Presti che si porta a casa esattamente ciò di cui aveva bisogno,ovverp chili e centimetri da buttare sotto canestro,dando via il più sacrificabile dei giovani leoni(che oltretutto avrebbe preteso anche un signor rinnovo,viste le buone cifre che ha comunque sempre messo a referto),OKC diventa la terza forza ad Ovest a questo punto e sia Lakers che Spurs vorranno evitarli nei PO anche più di Dallas,anche perchè mi sembrano perfetti per il gioco a metà campo,poi con tutti quegli atletoni in difesa sono veramente tosti,bisogna solo dargli un sistema difensivo...

per quel che riguarda i miei Celtics,perdono il loro miglior difensore in post basso,e secondo me si sentirà l'assenza di Perk a maggio,c'è da dire che probabilmente quest'estate non sarebbe stato rinnovato,e dunque si è preferito prendere un giocatore da cui ripartire quando la Big Three Era sarà terminata,mossa che nel futuro potrebbe avere un suo senso,ma che nel presente ci fa perdere e molto,a meno che non si proceda con il prendere qualche buyout,o magari con un ritorno illustre sulle scene,che credo ogni tifoso Celtics gradirebbe...

dispiace per Erden,che come detto da Cav4 sembrava godere di considerazione nell'ambiente celtico,ma a quanto pare non era così(in proposito,riguardo a un post di Cav4 nel topic precedente,volevo dire che sono pienamente d'accordo con lui nel dire che svendere Semih in questo modo si rivelerà un errore)...
 
Top
876 replies since 24/2/2011, 22:22   50027 views
  Share