Spree85 |
|
| CITAZIONE (Lukavitt @ 4/4/2011, 19:30) Il discorso è semplice, se si deve analizzare chi ha dominato di più gli avversari con la potenza è da prendere assolutamente Shaq che non ha mai avuto euguali nei suoi anni migliori, neanche Wilt era così determinante sotto quel punto di vista, ma se è da prendere chi è stato il giocatore migliore il voto non può che andare a Tim...perchè se si va a vedere bene Shaq è sempre stato un difensore mediocre se non del tutto assente, stoppatore rivedibile per non dire incapace, rimbalzista (per la sua mole) al di sotto della media, tecnicamente da completare (anche se un semigancio molto utile l'ha messo su)...Ma Timoteo ha veramente fatto la storia sui due lati del campo, ottimo attaccante quando voleva (il tiro di tabella è una delle cose più difficili in assoluto) e ottimo difensore se solo all'occorenza c'era bisogno di lui...in più i due stanno declinando in maniera completamente differente, uno cerca di raccogliere le briciole passando da una contender all'altra, il caraibico è alla miglior stagione della sua squadra in tutta la storia del team...
Tim Vado con Shaq. Se il criterio fosse la completezza sui due lati del campo, prenderei Garnett, probabilmente  . Quanto al declino, Shaq ha giusto 4 anni in più - che poi sia probabilmente vero che si è gestito peggio, bene. Ma non basta. |
| | |
