|
|
| CITAZIONE (dipper @ 1/5/2011, 04:04) CITAZIONE (ghista @ 30/4/2011, 22:29) non c'è neanche confronto, TD tutta la vita. P.S. ora come ora però KG è superiore ma la carriera dei due neanche è paragonabile, uno ha portato un gulag a vincere l'impossibile l'altro invece è ovuto scappare per superare anche un solo turno di playoff eh eh.. che ci vuoi fare dippa, sempre la solita storia. San Antonio nelle due stagioni prima dell'infortunio di Robinson aveva vinto 121 partite di regular, un vero e proprio gulag! volete sapere il numero di vittorie di Minnesota nei suoi primi 6 (sei) anni di storia prima che arrivasse Garnett? 126. ma continuiamo pure a contestualizzare come il Mons. Fisichella. CITAZIONE (Contropelo @ 2/5/2011, 00:50) CITAZIONE (:Mike: @ 1/5/2011, 23:55) tenendolo al 25% dal campo, 0 assistenze e 3 perse? non lo so, però il consiglio che do sempre a tutti e di tirare le somme alla fine della serie. Tenendo Bosh così e facendo cagare per tutta la partita, sì. Comunque concordo, è in ogni caso meglio tirare le somme a fine serie. Per la discussione in generale invece quotone a Toni, come leadership e intangibili ecc.ecc. Duncan nettamente superiore, altro che intuito&co.! visto che ti piace parlare di intangibles, impara a giudicare un giocatore anche dal suo apporto in tutto ciò che non va a referto - tipo mmm la difesa per esempio - e poi vienimi a ripetere che ha fatto cagare. CITAZIONE (F4zz @ 2/5/2011, 08:59) CITAZIONE (:Mike: @ 1/5/2011, 23:55) il consiglio che do sempre a tutti e di tirare le somme alla fine della serie. ma certo, non c'è neanche bisogno di dirlo, era per sapere se Bosh può essere considerato anche lui un qualsiasi, ovvero un giocatore del rango di Gasolito reazione d'istinto, ero in clima partita. sono il primo a non gradire Bosh come giocatore e a ritenere immeritata la considerazione che ha, ma non è l'ultimo arrivato dai. piuttosto è Gasol che sta notevolmente salendo di colpi, questo va detto. tra i due però ad oggi Marc è il più carneade in un contesto storico. ma c'è tempo per rivedere le cose.
|
| |