Proposta

Come la faresti funzionare?

Mah... abbiamo rose da 25 giocatori + farmini, 11 + 7 in panchina fa 18.... secondo me non è necessaria.

No vabbè, pensandoci, con la nuova storia dei ruoli, con la possibilità eventuale di mettere un giocatore fuori ruolo con un malus, di avere più flessibilità dei moduli etc non è più particolarmente necessaria...

Concordo!

La Longobarda molla??

Questo hanno detto dopo aver vinto lo scudetto, mourinho style.

Moduli:

Inizio con il precisare che per comodita' non scrivero' Por(Portiere) e che la difesa a 4 sara' sempre composta da Td-Dc-Dc-Ts, mentre la difesa a 3 sara' sempre composta da 3 Dc.

4-4-2 Es-Reg/Med-Med-Ed Pc-Pc
4-2-3-1 Reg/Med-Med Es/As-Trq-Ed/Ad Pc
4-3-3 Med-Reg-Med As-Pc-Ad
4-3-1-2 Med-Reg-Med Trq Pc-Pc
4-3-2-1 Med-Reg-Med Trq-Trq Pc
4-5-1 Ed-Med-Reg-Med-Es Pc
3-4-3 Ed-Med/Reg-Med-Es Ad-Pc-As
3-5-2 Ed-Med-Reg-Med-Es Pc-Pc
3-4-1-2 Ed-Med/Reg-Med-Es Trq Pc-Pc
5-4-1 Ts-Dc-Dc-Dc-Td Ed-Med/Reg-Med-Es Pc
5-3-2 Ts-Dc-Dc-Dc-Td Med-Reg-Med Pc-Pc



Questa e' la legenda:

Terzino sinistro (Ts)
Difensore centrale (Dc)
Terzino destro (Td)

------------

Esterno Destro (Ed)
Esterno Sinistro (Es)
Regista (Reg)
Mediano (Med) *Userei questo ruolo sia per identificare centrocampisti dediti alla distruzione del gioco sia le mezz'ali tuttofare da centrocampo a 3
Trequartista (Trq)

-------------

Ala destra (Ad)
Ala Sinistra (As)
Punta centrale (Pc)



Iniziero' a mettere tutte le cose un pelo piu' concrete all' interno del primo post in modo da non perderle. Ho fatto la lista al volo quindi se mi son perso per strada dei moduli e/o siete in disaccordo su alcune cose fatelo notare.

Sul confronto tattiche non e' semplice, cercherei di trovare per ogni modulo una tattica contro cui ha un bonus e una contro cui fatica. Per i moduli con difesa a 3 direi che avranno come malus il giocar contro moduli che prevedano le tre punte tipo il 4-3-3 e il 4-2-3-1. Come bonus moduli che invece presentano pochi attaccanti e quindi 4-3-2-1, 4-5-1 e 5-4-1. il 4-2-3-1 oltre ad avere bonus nell' incontrare difese a 3 potrebbe incorrere in malus qualora incontrasse centrocampi folti. 4-4-2 puo' essere il modulo neutro e quindi senza ne malus ne bonus. Ho cercato ragionando per vantaggi e svantaggi conscio che a volte ci sono sia gli uni che gli altri..ne e' venuto fuori questo:


3-4-3 Malus(4-3-3, 4-2-3-1, 5-3-2) Bonus(4-3-2-1, 5-4-1, 4-5-1)
3-5-2 Malus(4-3-3, 4-2-3-1) Bonus(4-3-2-1, 5-4-1, 4-5-1, 5-3-2)
3-4-1-2 Malus(4-3-3, 4-2-3-1) Bonus(4-3-2-1, 5-4-1, 4-5-1, 5-3-2)
4-2-3-1 Malus(4-3-2-1, 4-5-1, 5-4-1) Bonus (3-4-3, 3-5-2, 3-4-1-2)
4-4-2
4-3-1-2
5-4-1 Malus (3-4-3, 3-5-2, 3-4-1-2) Bonus (4-2-3-1, 4-3-1-2, 4-3-3, 5-3-2)
4-5-1 Malus (3-4-3, 3-5-2, 3-4-1-2) Bonus (4-2-3-1, 4-3-1-2, 4-3-3, 5-3-2)
4-3-3 Malus (4-5-1, 5-4-1) Bonus(3-4-3, 3-5-2, 3-4-1-2)
5-3-2 Malus ( 4-5-1, 5-4-1, 3-5-2, 3-4-1-2, 4-3-2-1) Bonus (3-4-3)
4-3-2-1 Malus (3-4-3, 3-5-2, 3-4-1-2) Bonus (4-2-3-1, 5-3-2)

Il 4-4-2 e il 4-3-1-2(che alla fine puo' essere interpretato come un centrocampo a 4 a diamante) sono moduli classici e quindi senza bonus ne malus.

Non si doveva dividere tra prime e seconde punte?

In teoria, pero' pensavo che alla fine un 4-4-2 lo puoi giocare con una prima punta+una seconda punta cosi come lo puoi giocare con due prime punte, giusto per fare un esempio.

Di conseguenza mi e' sembrata solo un'aggiunta poco utile...ovviamente se tu e altri siete di parere opposto le inserisco.

Malus per giocatore che gioca fuori posizione:


- Tutti i giocatori che giocano nel proprio reparto ma in una posizione diversa dalla propria riceveranno un malus di -1. Es. Td che viene schierato centrale di difesa ricevera il suddetto malus.

- E' possibile schierare giocatori, oltre che nel proprio ruolo e/o reparto, anche nel reparto "vicino" al proprio. Quindi i difensori potranno essere schierati a centrocampo, i centrocampisti sia in difesa che in attacco e gli attaccanti potranno giocare a centrocampo.

- Le Pc(punte centrali) non potranno giocare in ruoli diversi dal proprio.

- I giocatori di fascia che giocano in un altro reparto subiscono i seguenti malus, a patto che restino giocatori di fascia: -1 se a cambiare posizione sono terzini e esterni di centrocampo, -2 se a cambiare ruolo sono le ali.

- Difensori centrali e centrocampisti centrali che giocano sempre nella zona centrale del campo ma in reparti diversi subiscono un malus di -1. Un difensore schierato nel ruolo del Regista subira' un malus di -2.

- Giocatori che, oltre a cambiare reparto, cambiano anche la loro zona d' azione(quindi passano dal giocare sulla fascia al giocare centralmente) subiscono un malus di -2.

- Il ruolo del trequartista appartiene al reparto dell' attacco ma qualora venga schierato centrale di centrocampo ricevera' un malus di -2 nonostante abbia cambiato solo reparto e non zona d' azione.

Spero di non aver saltato nulla, nel caso avvertite.

Si ma.... definiscimi il ruolo di Alex Del Piero, per fare un esempio. Che gli dai?
Trovo peraltro troppo rigida l'idea che per fare un 433 o un 4-2-3-1 servano 2 ali per forza..... a meno di non allargare la definizione di ala a chiunque pesti le zolle vicino ai lati dell'area avversaria. Pandev e Eto'o sarebbero ali nel nostro sistema?

Punta centrale?

Il fatto e' che a conti fatti la seconda punta e il centravanti giocano in ruoli intercambiabili e quindi differenziarli non porterebbe un gran cambiamento. Pero' magari sono cieco io, se mi fai esempi di come impiegare le seconde punte allora le inserisco senza problemi.

Il 4-2-3-1 sulle ali puo' mettere sia Ali che Esterni di centrocampo. Il 4-3-3 no perche' mi sembra un modulo diverso, dove le ali devono essere tali altriemnti sarebbe un 4-5-1.

Eto'o io lo metterei Pc, a Pandev invece darei il doppio ruolo di ala e attaccante centrale. Pandev fa questo ruolo da un anno e mezzo ormai quindi glielo darei il doppio ruolo, Eto'o invece e' semplicemente stato adattato per mezza stagione.

Possiamo anche inserire il fatto che le punte centrali possono giocare come ala, anziche' essere bloccate ma in questo caso riceveranno un malus di -1.

Veramente aveva fatto la punta esterna anche al Barca, e anche quest'anno molto spesso.


Secondo me mettere Del Piero e Toni nella stessa categoria ha poco senso. Faresti mai un attacco 4-5-1 con Del Piero prima punta?

Quindi mettiamo le seconde punte e non le facciamo schierare in moduli che prevedano un solo attaccante centrale, a meno che non si voglia incorrere in un malus?

Eto'o possiamo metterlo seconda punta/punta centrale e allarghiamo il 4-3-3 anche alle seconde punte. Il 4-2-3-1 no pero', e' un modulo dove non puoi giocare con seconde punte anche sui lati altrimenti sei troppo sbilanciato e di conseguenza se vuoi mettere le seconde punte come esterni ti becchi dei malus da stabilire. Alla fine il rendimento di eto'o da ala cala rispetto a quando fa il centravanti o gioca comunque piu' vicino alla porta quindi direi che rispecchia la realta'.

Sul calo di rendimento avrei da obiettare
Farà meno gol (per forza di cose) ma gioca quasi meglio per me. E non possiamo basarci sui gol per stabilie il rendimento, un Pirlo o un Seedorf da trequartista fanno più gol che da mediani ma giocano meglio da mediani....

Più che altro bisogna decidere bene prima di tutto i criteri da seguire nell'assegnare i ruoli ai giocatori, per stabilire un sistema equo nella distribuzione dei ruoli a giocatori e moduli.