Italiani d'America, il topic del gallo, del mago e di balboa

si ok, mal(ino) nell'ultimo quarto..ma sempre 28punti e 2 stoppate per un bianco italiano non sono male..per i rimbalzi lasciamo perdere (a parte evans che ne ha tirati giu una vagonata io ho una mia teoria che spieghero forse piu in la..) Cmq ancora i meccanismi sono da definire..parliamo sempre di una squadra che si sta abituando a non avere piu un go to guy come Bosh..e con nuovi innesti importanti. Ad Andrea do una sufficienza piena. Puo' fare di meglio, cosi come calderon in regia!
Vedremo piu avanti.


PS) SI PUO' SAPERE PERCHè NON RIESCO A SISTEMARE LA MIA REGISTRAZIONE???STO USANDO TUTTI I NUMERI E MAIL POSSIBILI DOPO BBALL..MA SI SA, SONO INFINITI..NON VORREI ESPLORARE L'INFINITO..GRAZIE!

quindi secondo te ad una squadra già non fortissima di suo vuoi togliere il suo miglior giocatore offensivo per privilegiare chi poi scusa? andersen? no per capire pechè forse mi sbaglio io ma in panchina non c'è wallace o rodman, bargnani in difesa non sarà un drago ma è tutto il sitema raptors che non esiste

Quindi secondo me o comincia a pigliare i rimbalzi o si perde.

Ed inoltre è un mezzo giocatore.

Stiamo scherzando,gioca sotto e si fa massacrare sempre e da tutti.

Basta no

immagino tu stia scherzando, sicuramente non è un difensore ma uno che ha 20 punti nelle mani e 5-6 rimbalzi a sera non è una pippa come dici tu, secondo la tua teoria tutte le guardie dovrebbero fare 10 assist a sera?

poi hai detto che va panchinato, ma per chi poi, e perchè?

si certo cosi scendono in campo con la coppia Evans AmirJohonson.... ma per favore!!!

concordo che vedere il mago prendere la metà dei gia pochi rimbalzi che prendeva lo scorso anno fa infuriare...
ma per fortuna o purtroppo la pochezza dei Raps fa si che il mago deve sempre stare in campo, specie se come ieri segna ...

A di,allora siete contenti e si perderà.

3 rimbalzi di media,li piglia uno scarso play.

E dopo aver visto che un mare di rimbalzi li lascia ai suoi avversari,non a Evans.

E' un problema enorme x il Mago questa cosa.

Se non lo vedete non è colpa mia

ma guarda che nessuno mi pare abbia detto che "va bene cosi"

i 2-3 rimbalzi che ha preso in queste rpime di regular sono PENOSI
i 5-6 che prendeva lo scorso anno sono POCHI, TROPPO POCHI

premesso questo...
1- da mago non potremo mai aspettarci una stagione in doppia cifra nei rebound, MAI!!!
2- se il mago riusciss ad assestarsi sui 7 rebound sarebbe un ottima cosa...tanto un "rimbalzista" non lo sarà mai...
3- quando segna, che è ciò che piu gli si chiede, non deve ovviamente dimenticare i rebound, ne tantomeno "dar la colpa a Evans"... ma non si può comunque condannare una sua gara vicina ai 30 punti se ha preso pochi rebound...
4- dire che deve stare a sedere, quando le alternative sono AmirJohnson, Evans, Andersen... è assolutamente roba dell'altro mondo...
ci può stare una sera che becca una serataccia al tiro (2-11???) e che non piglia rimbalzi, allora certo che si mette a sedere...
ma non puoi metterlo a sedere se è l'unico tuo giocatore che segna e l'unico tuo lungo in grado di segnare...

sono d'accordo a metà e scindo il discorso offensivo da quello difensivo.

in attacco anche nell'ultimo quarto non ha affatto demeritato. le stats mi dicono 3/5 per 7 punti, i due errori sono una tripla con 4 metri di spazio e una penetrazione in scarso equilibrio. a parte quest'ultima forzatura, non ha sbagliato niente, non ha perso palloni e ha preso anche il post basso in un paio di occasioni (ricordo almeno un semigancio destro sulla testa di dalembert). per me sono gli esterni di toronto che han fatto casino negli ultimi sei minuti, specie calderon che continua a palleggiare troppo e ci mette una vita a entrare nei giochi.


in difesa orribile. non solo ha concesso a cousins due rimbalzi offensivi decisivi ma anche nell'uno contro uno è andato sotto pesantemente. e tutto questo arrivando agli ultimi otto minuti con cousins che era completamente fuori partita avendo giocato dieci minuti sempre in affanno per i falli. l'ha rimesso in partita mentalmente e gliel'ha fatta vincere. anzi l'ha persa lui.


che poi la storia dei rimbalzi per me è sempre la stessa. non conta quanti ne pigli, ma quali pigli. che siano 2 o 20, se quelli disponibili li prende tutti evans, a me va anche bene. ma se i due che ti decidono la partita li prende il tuo avversario diretto in uno contro uno, cazzo l'hai persa tu.

Sull'attacco hai detto tu. I problemi semmai sono a monte, in una squadra in cui ognuno sembra fare quel che gli pare. Calderon è rimasto in campo nel quarto periodo giusto perché aveva infilato qualche canestro in precedenza e Jack era stato una vera sciagura...

Aggiungo solo che difensivamente è stato così per tutta la partita, non solo nel quarto periodo (quando i nodi sono venuti al pettine): completamente letargico, atteggiamento del corpo davvero preoccupante. Spesso manco aiutava sulle penetrazioni avversarie, quando lo faceva era perennemente in ritardo e con angoli sbagliati. In buona parte delle azioni avversarie al momento del tiro da fuori si trovava fuori posizione, e le poche volte che gli riusciva di trovarsi vicino a un avversario da tagliare fuori ci andava completamente molle, senza manco abbassare il baricentro, facendosi ovviamente spostare. Finché la partita non contava ci pensava Evans a risolvere questi problemi (andando perfino a strappare rimbalzi ai suoi stessi compagni), ma quando i lunghi di Sacramento hanno iniziato ad andare a rimbalzo per davvero...

Ecco, uno dei problemi è proprio quello, per non essere massacrati a rimbalzo Evans deve stare in campo almeno il doppio di quanto una squadra NBA si possa permettere, dato che poi in attacco te lo trascini letteralmente dietro. Perchè il Mago non ha proprio l'attitudine ad andare a prendere i rimbalzi, pensavo che fosse un difetto allenabile, invece pare proprio che non ci sia speranza di vederlo un rimbalzista decente per la sua stazza.
Oltretutto l'apporto di Evans è anche limitato dai play che ci sono. Nessuno dei due riesce a metterlo sopra il ferro o nei pressi dopo aver attirato la difesa e lui è costretto a girare per portar blocchi e poco altro senza attaccare il ferro se non a rimbalzo.

Magari se qualcuno in panchina poi riuscisse anche a disegnare giochi decenti (soprattutto negli ultimi possessi in uscita dai TO) potrebbe anche migliorare un po' la cosa...

ma se facesse sempre partite da 28 e 10 sarebbe una star o no^???? il goto guy? uno da 100 milioni di dollari? Andrea non è quello, deve migliorare si..e noi tutti (o quasi) ci speriamo ma
veramente non vi capisco. A me pare che abbia giocato decentemente..dite che ha perso lui la partita e forse è vero..ma senza i suei primi 3 quarti toronto ci sarebbe arrivata all'ultimo tiro????

si i rimbalzi sono pochi e si è fatto mangiare in testa da "quel" rookie (ma voglio vedere se sarà il solo!) ma cmq io gli do la sufficienza..per me il problema dei raptors sta in un reparto Play ancora (SI ANCORA AHIME') da verificare..troppa confuzione in regia.

Edited by bball23 - 2/11/2010, 22:04

belinelli 18 punti nella vittoria dei sorprendenti hornets in quel di houston, finalmente il beli si è ripreso, dopo le due gare difficili precedenti

bargnani e i suoi disgraziati raptors perdono di brutto a salt lake, non ho visto la partita ma immagino che nonostante legga 26 punti 9 rimbalzi 3 assist 2 stoppate la colpa sia tutta sua per la sconfitta

partita persa praticamente subito con quel -19 nel primo quarto.
ottimo il beli con 18 (7/12 con 4/7 dall'arco) in quasi 25 min e con un plus/minus +13.
a new york intanto qualcuno sa se riparano sto cavolo di tetto o no?