Play.it USA Free Forum

FANTA-TRADE..., (in attesa di un titolo piu fantasioso)

« Older   Newer »
  Share  
mex_nolian
view post Posted on 27/6/2011, 21:19




CITAZIONE (Solo Reggie Evans @ 27/6/2011, 21:51) 
CITAZIONE
Mago+(qualcuno che costi 1-2M$ solo per quadrare i salari)
x
Childress+Brooks+RobinLopez

offensiva.... oltre che inutile per noi.

Un albatross ruspante (abbiamo già Kleiza che ruba soldi allo spot 3, quanti dobbiamo accumularne?), un free agent, e un C con le quotazioni in grave ribasso RFA l'anno prossimo. No grazie.

io aspetterei a bollare Childress come albatross...

i Suns lo han preso sensa pensare che non è il tipo di giocatore che fa per loro...
ma Josh C. può diventare uno specialista difensivo da oltre 25min a sera in un team da titolo...
io lo associo un pò a Marion e Posey, perchè è un difensore versatile che può essere utilissimo, direi quasi "vitale" in un team competitivo...
 
Top
Nick Ramone
view post Posted on 27/6/2011, 23:03




CITAZIONE (mex_nolian @ 27/6/2011, 22:19) 
CITAZIONE (Solo Reggie Evans @ 27/6/2011, 21:51) 
offensiva.... oltre che inutile per noi.

Un albatross ruspante (abbiamo già Kleiza che ruba soldi allo spot 3, quanti dobbiamo accumularne?), un free agent, e un C con le quotazioni in grave ribasso RFA l'anno prossimo. No grazie.

io aspetterei a bollare Childress come albatross...

i Suns lo han preso sensa pensare che non è il tipo di giocatore che fa per loro...
ma Josh C. può diventare uno specialista difensivo da oltre 25min a sera in un team da titolo...
io lo associo un pò a Marion e Posey, perchè è un difensore versatile che può essere utilissimo, direi quasi "vitale" in un team competitivo...

I Suns lo han preso perchè il GM dei Suns è il procuratore di Childress.
Se difende come ha difeso quest'anno questo fantomatico team da titolo di cui è specialista mi sa che fa una brutta fine.
 
Top
detroit89
view post Posted on 27/6/2011, 23:19




fanta trade letta sul web

Detroit:
Paul Millsap, Devin Harris, CJ Miles

Jazz:
Ben Gordon, Charlie Villanueva, Brandon Knight


secondo voi sarebbe sufficiente per sbolognare quei due? :lol:
credo proprio di no... :rolleyes:
 
Top
mex_nolian
view post Posted on 28/6/2011, 07:54




CITAZIONE (Nick Ramone @ 28/6/2011, 00:03) 
I Suns lo han preso perchè il GM dei Suns è il procuratore di Childress.
Se difende come ha difeso quest'anno questo fantomatico team da titolo di cui è specialista mi sa che fa una brutta fine.

io mi rifiuto di credere che questo qua in europa ha disimparato a difendere...
agli Hawks difendeva bene
nei Suns se non sai tirate bene non sei nessuno
questo lo ha portato in fondo alla panchina fin dall'inizio regular, che poi si sia demotivato è piu che comprensibile...visto che comunque fiducia da parte del coach non ve ne era...sul finire della regular è stato poi sbattuto in campo senza motivo (se volevano metterlo in mostra, non dovevano passare dai 13min ai 18min sul campo, ma dovevan dargli almeno 30min)

poi, ripeto, Josh C. va inserito nel giusto contesto...

la frase: Se difende come ha difeso quest'anno questo fantomatico team da titolo di cui è specialista mi sa che fa una brutta fine.
l'avremmo potuta usare per DeShawn Stevenson uno o due anni fa...e invece ha appena vinto un titolo da starter (finale a parte), quando ormai metà nba non voleva piu sentir parlare di lui...
 
Top
mex_nolian
view post Posted on 4/7/2011, 13:27




in barba al lockout, dò libero spazio alla fantasia

JAZZ-SUNS-MAGIC-HAWKS

Harris -> Hawks
Millsap -> Suns
Duhon+Bass -> Suns
JRich (rifirmato) -> Hawks
Nelson -> Jazz
Pietrus -> Jazz
Childress -> Magic
Gortat -> Hawks
M.Williams -> Suns
J.Smith+Hinrich -> Magic


riepilogo Jazz: Millsap+Harris+CJMiles (19.72M$) x Nelson+Pietrus+Childress (18.6)
riepilogo Magic: Nelson+Bass+Duhon+JRich (7M$?) (21.78M$) x J.Smith+Hinrich+Teague (21.98M$)
riepilogo Suns: Gortat+Childress+Pietrus+Brooks (21.07M$) x Millsap+Duhon+Bass+MarvinWilliams (21.66M$)
riepilogo Hawks: M.Williams+J.Smith+Hinrich+Teague (29.48M$) x Gortat+JRich+Harris+CJMiles+Brooks (29.8M$)

Jazz:
Nelson-Hayward-Childress-Favors-Jefferson + ?-Burks-Bell-Pietrus-Kanter-Okur
spazio a Nelson in regia, Childress/Pietrus/Bell in SF con almeno uno dei tre che verrà tradato strada facendo
sotto i tabelloni spazio per Big Al e i giovani Kanter e Favors

Magic:
Arenas-Hinrich-J.Smith-Anderson-DH + Teague-Redick-QRich-Turkoglu-Orton?
Arenas in quintetto col difensore Hinrich, Teague è l'assicurazione per il futuro se Arenas è da buttare
JSmoove è la spalla di DH, Redick e Turkoglu dal pino ma con minutaggi importanti, soprattutto JJ

Suns:
Nash-Dudley-MWilliams-Millsap-Frye + Duhon-Hill-Warrick-Bass-Lopez
reparto ali tutto nuovo con Marvin, Millsap e Bass
la variante alla trade può essere Lopez+Bass agli Hawks e Pachulia ai Suns

Hawks:
Harris-JJ-JRich-Hortford-Gortat + Brooks-CJMiles-?-Pachulia
team rinnovato, Al Hortford finalmente stabile da PF
se si riuscisse anche nella variante Pachulia x Bass+Lopez, sti Hawks sì diventano molto competitivi
 
Top
Ciombe
view post Posted on 4/7/2011, 15:05




Nolian metterebbe Childress titolare in ogni franchigia :)
 
Top
mex_nolian
view post Posted on 5/7/2011, 08:02




CITAZIONE (Ciombe @ 4/7/2011, 16:05) 
Nolian metterebbe Childress titolare in ogni franchigia :)

che ci vuoi fare...ho un debole per lui ;) :P :D

comunque, Childress in quintetto o dal pino, mi pare che possano guadagnarci tutti (anche se ovviamente una trade di quelle dimensioni è assolutamente impossibile eheheh)
 
Top
Ciombe
view post Posted on 5/7/2011, 09:48




dai sii serio, Childress è un 8/9° uomo della rotazione di una squadra di medio livello che prende quanto un titolare affidabile.
nulla di più nulla di meno.
 
Top
mex_nolian
view post Posted on 5/7/2011, 11:17




CITAZIONE (Ciombe @ 5/7/2011, 10:48) 
dai sii serio, Childress è un 8/9° uomo della rotazione di una squadra di medio livello che prende quanto un titolare affidabile.
nulla di più nulla di meno.

dai Ciombe dimmi che ne pensi dei team che ho ipoteticamente assemblato :D :forza:
 
Top
iL_jAsOne
view post Posted on 8/7/2011, 13:56




Amare ->magic
Howard ->knicks

I Magic provano a vincere con un gruppo medio maturo, magari si prendono qualche altro contratto

I Knicks con Dh diventano una signora contender...

Non ho visto i salari..
 
Top
mex_nolian
view post Posted on 8/7/2011, 16:50




CITAZIONE (iL_jAsOne @ 8/7/2011, 14:56) 
Amare ->magic
Howard ->knicks

I Magic provano a vincere con un gruppo medio maturo, magari si prendono qualche altro contratto

I Knicks con Dh diventano una signora contender...

Non ho visto i salari..

fossi nei magic, piuttosto cedo DH a chi mi accetta di prendersi in cura Arenas e il turco, dandomi indietro solo una seconda scelta
 
Top
Mimex
view post Posted on 8/7/2011, 21:47




CITAZIONE (iL_jAsOne @ 8/7/2011, 05:56) 
Amare ->magic
Howard ->knicks

I Magic provano a vincere con un gruppo medio maturo, magari si prendono qualche altro contratto

I Knicks con Dh diventano una signora contender...

Non ho visto i salari..

Se NY ci mette anche MINIMO un paio di prime scelte magari magari, cosi e` "leggerissimamente" pro Knicks a mio parere anche se come slari son li.

Anche perche Orlando dopo ha lo stesso problema di NY ora, il centro titolare.
 
Top
ufoeraser
view post Posted on 9/7/2011, 00:46




QUOTE (iL_jAsOne @ 8/7/2011, 14:56) 
Amare ->magic
Howard ->knicks

I Magic provano a vincere con un gruppo medio maturo, magari si prendono qualche altro contratto

I Knicks con Dh diventano una signora contender...

Non ho visto i salari..

come amare?clin clon:"ANNUNCIO: la signora marmotta è attesa al reparto confezionamento stecche di cioccolata"
 
Top
72 replies since 2/11/2010, 23:44   3253 views
  Share