CITAZIONE (azazel81 @ 11/10/2011, 04:00)
Stern: "We tried very hard. We made concession after concession...I'm proud of my owners...demonstrated that they really tried."
LET US PLAY...
da hoopshype (sezione rumors dove ci sono i vari Twitter) leggo che Woj dal suo twitter ha praticamente sbugiardato Stern su questo scrivendo che le decantate concessioni fossero in realtà più o meno le stesse che proposte uno dei primi meeting..
Ricostruendo passo per passo come sembra sia andata questo incontro:
nel pre-incontro sembra che Wade e LEBRON JAMES pure (penso convinto dallo stesso Wade) abbiano provato a convincere la NBPA di NON accettare alcun accordo sotto il 53% di BRI ai giocatori!!
Per me è una notizia importante, perchè ritenevo LBJ uno di quelli che potesse spostare un pò di coscenze tra i giocatori e che fosse tra i top player quello con più motivazioni per volere che questa stagione abbia luogo.. Certo si può sempre cambiare idea ma ci speravo un pò che non si schierasse o volesse la stagione. Ci speravo, mi sa che ero l'unico.
Dopo qualche ora di chiacchere sui vari punti "meno" importanti (in realtà non lo sarebbero ma il punto dolente si sa che sono i soldi) in cui si è fatto dei passi avanti parlando tra gli altri di Mid-Level Exception abbreviata, contratti garantiti non toccati, discussioni su hard cap e luxury tax...
Finchè non si è arrivati al BRI e lì le cose sono andate decisamente a sud:
Sempre Woj ci fa sapere che un GM gli ha scritto che le cose stavano peggiorando rapidamente e successivamente che la cosa si faceva brutta.. Infatti all'uscita si scopre che le "due parti sono ancora molto lontane" e che sono cancellate le prime 2 settimane di RS
(parole di Stern)
NON ci sono altri Meeting in programma per il futuro e penso che i toni della discussione siano stati molto molto aspri e duri e le posizioni sono MOLTO distanti.
Fisher ha dichiarato tra le altre ("sapevamo che saremmo arrivati a questo punto e siamo pronti" o "non è una questione di soldi ma del sistema in cui giochiamo") che la decertificazione non è ancora stata accantonata come risorsa. Anche se mi pare impossibile che avvenga visto quanto prendono i giocatori.
Tra le altre voci Hunter crede che se si arriva a un accordo a breve possono semplicemente reinserire queste 2 settimane nel calendario da qualche parte. Ma la cosa mi sembra impossibile.
---------------------------------------------------------------
Riassumendo fino all'osso siamo al celodurismo come già stato detto, non capisco dove vogliano arrivare i giocatori e perchè facciano questo gioco mentre penso che i proprietari abbiano finto di andare verso i giocatori ma in realtà sappiano che alla lunga il lockout favorirà loro e riusciranno a strappare un accordo migliore.
A sentire le varie dichiarazioni penso che la cosa NON si risolverà a breve, nonostante tutte le CHIACCHERE e cialtronate delle ultime ore/giorni: le posizioni basilari sulle questioni che scottano si sono mosse pressochè di niente.
In altre parole solo quando il lockout (non solo teorico o quasi com'è stato fino ad adesso) inizierà a spostare coscenze in modo brutale (visto che non sembra esserci via per la mediazione) non ci saranno veri passi avanti e ciò sarà una cosa lunga per sua stessa natura.
PS il 100% o quasi delle fonti le ho prese su hoopshype.