Così come nessuno può mettere in dubbio che Woj, lo ripeto, sia uno dei migliori.
Però per come sono fatto io leggo (e posto) parecchio e da entrambe le parti prima di farmi un'opinione... E gli ultimi pezzi di Woj sono spazzatura piena di preconcetti tanto quanto quelli scritti abitualmente dai magnifici che hai citato.
Siccome Woj è capace ciò che dice è Vangelo a prescindere? Non credo proprio.
E dopo aver letto (oh, mi sto leggendo pure Sheridan, oggi peraltro apprezzabile) posso tranquillamente che ha perso la brocca e che su questo specifico argomento e fino a prova contraria è meglio lasciarlo da parte.
Plaschke lo leggo da anni, ahimè. E il 99% delle volte, a voler essere gentili, è spazzatura. Su qualsiasi argomento.
Lui, TJ Simers e Bill Simmons probabilmente compongono la peggiore trojka di giornalisti sportivi americani.
Dai Luca, davvero consideri Simmons spazzatura?? Preso per quello che e' (un giornalista di colore, un romantico del gioco) per me e' davvero piacevole da leggere. "The Book of Basketabll" si legge da solo
Plaschke lo leggo da anni, ahimè. E il 99% delle volte, a voler essere gentili, è spazzatura. Su qualsiasi argomento.
Lui, TJ Simers e Bill Simmons probabilmente compongono la peggiore trojka di giornalisti sportivi americani.
Dai Luca, davvero consideri Simmons spazzatura?? Preso per quello che e' (un giornalista di colore, un romantico del gioco) per me e' davvero piacevole da leggere. "The Book of Basketabll" si legge da solo
[OT] "Giornalista di colore e romantico del gioco" è diventato sinonimo di spara cazzate con i pon pon di Boston? In quel caso si, è un giornalistica di colore e romantico del gioco. [/OT]
Plaschke lo leggo da anni, ahimè. E il 99% delle volte, a voler essere gentili, è spazzatura. Su qualsiasi argomento.
Lui, TJ Simers e Bill Simmons probabilmente compongono la peggiore trojka di giornalisti sportivi americani.
Dai Luca, davvero consideri Simmons spazzatura?? Preso per quello che e' (un giornalista di colore, un romantico del gioco) per me e' davvero piacevole da leggere. "The Book of Basketabll" si legge da solo
Oh, come qualcuno dà contro a Stern (e quindi ai proprietari) non è più credibile? Anche il sempre ottimo JA contro Stern, ma sicuramente non è credibile nemmeno lui. Giocatori alla forca, giocatori alla forca.
i grandi writer di NBA non sono necessariamente grandi writer anche in termini di questioni e dinamiche contrattuali/salariali.
tanto per dire, a parte Woj, mi pare di aver già citato Tom Ziller di Sactown Royalty, imho il MIGLIOR blogger in assoluto per quanto riguarda la lega, che negli anni ha fatto dei pezzi semplicemente geniali... ma in questa storia del lockout ha perso la trebisonda.
la trimurti da seguire è larry coon - ken berger - howard beck. tutti gli altri fanno solo colore e/o rumore di fondo.
nessuna nuova notizia, ma una interessante serie di riflessioni e rielaborazioni a mente fredda su cosa è successo in queste caotiche ultime settimane.
il tutto partendo dalla considerazione "per mesi ci avete tutti rotto i coglioni dicendo che la ripartizione BRI era lo scoglio principale e, risolto quello, il resto sarebbe andato a posto, poi negli ultimi giorni ci avete detto che il BRI era quasi a posto ma vi siete incagliati su tutto il resto, quindi, di grazia, ci avete preso per il culo prima o ci state prendendo per il culo ora?"
nessuna nuova notizia, ma una interessante serie di riflessioni e rielaborazioni a mente fredda su cosa è successo in queste caotiche ultime settimane.
il tutto partendo dalla considerazione "per mesi ci avete tutti rotto i coglioni dicendo che la ripartizione BRI era lo scoglio principale e, risolto quello, il resto sarebbe andato a posto, poi negli ultimi giorni ci avete detto che il BRI era quasi a posto ma vi siete incagliati su tutto il resto, quindi, di grazia, ci avete preso per il culo prima o ci state prendendo per il culo ora?"
nessuna nuova notizia, ma una interessante serie di riflessioni e rielaborazioni a mente fredda su cosa è successo in queste caotiche ultime settimane.
il tutto partendo dalla considerazione "per mesi ci avete tutti rotto i coglioni dicendo che la ripartizione BRI era lo scoglio principale e, risolto quello, il resto sarebbe andato a posto, poi negli ultimi giorni ci avete detto che il BRI era quasi a posto ma vi siete incagliati su tutto il resto, quindi, di grazia, ci avete preso per il culo prima o ci state prendendo per il culo ora?"
Grazie
Il pezzo del Maestro (può essere collega solo di tweetate notturne ) lo stavo leggendo giusto ora, la considerazione non fa una piega e meriterebbe risposta...
Prime riunioni con i giocatori che dicono "vogliamo il cap come ora, vogliamo questo e vogliamo quello, siamo disposti ad arrivare al 55%(per esempio) per noi" e i proprietari che rispondono "va benissimo teniamo questo cap, vi diamo quello e questo pero il BRI e a 55% a nostro favore", ecco che erano d'accordo su tutto o quasi tranne il BRI.
Ora invece i proprietari cominciano a cambiare l'offerta pur avvicinandosi alla % del BRI che chiedono i giocatori pero modificando tutto il resto a loro vantaggio come giusto che sia in una negoziazione, ecco che sul BRI sono d'accordo pero sul resto no.
Non mi sembra cosi impossibile come interpretazione.
