CITAZIONE (The Answer Palermitano @ 23/6/2011, 12:41)
bah sinceramente non capisco la tua esternazione, gente che spende soldi nel calcio non può che far bene al movimento, i soldi sono suoi e se crede che spendere 15 milioni per prendere Villas Boas sia un upgrade per il suo Chelsea è sacrosanto che lo faccia.
Per come la vedo io gente del genere che di fatto droga le quotazioni e butta soldi il più delle volte in modo poco sensato, più di fare del bene al calcio ne fa il male.. caso mai fa il bene dei presidenti che incassano i soldi..
Quanto alla situazione indebitatoria, basta leggere i bilanci eh, non ci vuole un mago della finanza per rendersi conto della situazione.. se poi mi dici che le uniche ridimensionate da questa situazione sono state le italiane è presto detto la ragione, semplicemente le italiane hanno iniziato prima a fare caxxate spendendo ben oltre le loro possibilità, vedi metà anni 90 e primi 2000..
Allora era il campionato italiano il più ricco del mondo e sta gente ha amministato i soldi malissimo finendo poi con le pezze al culo e pure pochi trofei per quello che si era investito.. ora la stessa cosa la stanno facendo le inglesi e certe spagnole, ma prima o poi i conti dovranno tornare eh.. non si può protrarre all'infinito una situazione di 500-600-800 milioni di debiti come hanno il Real, il Barça e molte inglesi.. tu parli che Abramovic fa il bene del calcio dimenticando che il Chelsea FC è debitore al suo presidente di bel oltre 850 milioni di sterline (
www.1001portails.com/il-pallone-in-...abramovich.html ) il russo non ha mai ripianato i debiti della sua società, praticamente fa da finanziatore anticipando soldi per il suo club.. il giorno che il magante russo si sarà stancato del giochetto e pretenderà indietro il debito che la sua società ha nei suoi riguardi per li chelsea e i suoi tifosi ci saranno da rompere delle noci con il kulo..