Nba Rumors & Affini, Commentate qui!

Nel caso tanto meglio: come Thabeet, un altro poco utilizzato dai Grizzlies che invece ai Rockets può avere un senso, per quanto restino entrambi due discreti rebus.

I Celtics non hanno ancora finito di pensare, c'è ancora posto abbondante a roster per l'arrivo di qualche buyout, e tutto fa pensare che non saranno i soli Davis, Krstic e i due injuried O'Neal a fare da polizza assicurativa nel reparto lunghi.......

che OKC abbia fatto il colpaccio non c'è dubbio ma come frontline oltre ai LAL li vedo dietro anche a Dallas, che ha Nowitzki, Haywood, Chandler e Marion all'occorrenza.
Secondo me Chandler>Perkins e Haywood>Mohammed.
Sul confronto Dirk-Ibaka taccio, con Marion ne uscirebbe vincitore invece

bah non saprei mica sai,i rockets restano cmq lunghissimi.

io pensavo che a questo punto lo spot di ala piccola se lo giostrassero budinger e t.williams,con carroll poco utilizzato,neanche da 4

lo scambio dei C's significa che Rivers continuerà vita natural durante con la solfa che con il quintetto al completo non han mai perso una serie!

cmq è indubbio che dopo questa sessione di mercato l'est si sia portato una spanna sopra l'ovest in quanto a talento....ora la conference più difficile diventa la eastern che dopo molti anni sopravanza l'ovest che aveva dominato gli ultimi anni per quanto riguarda la ricchezza di fenomeni....

Questo è indubbio, ma la Western Conference resta comunque la più equilibrata, e con la lotta più serrata per i playoffs. La Eastern invece è la Conference con il più grande divario tra le 3-4 big e il resto.....

Edited by maxcalzone - 25/2/2011, 13:24

c'è anche da dire che ad Ovest c'era si maggior talento ma alla fine in finale arrivavano sempre le stesse squadre(Lakers e Spurs),a parte i Mavs di una stagione...

l'Est già da due anni presentava 3 contender(Magic,Cavs,Celtics) mentre dall'altra parte l'unica alternativa credibile era LA,ad Ovest c'era una classe media molto più forte,ma questo continuerà anche quest'anno quando ad Est faranno i PO squadre come Pacers o i Bobcats mentre dall'altra parte i Grizzlies potrebbero rimanere fuori...

Che restino lunghissimi nel reparto PF è sicuro, ed è anche probabile che Carroll faticherà a trovare minuti come 4 (forse il ruolo più congeniale a lui, pur se la sua effettiva collocazione tecnica è alquanto problematica); ma con l'immaturità di Thabeet non mi stupirei se si aprissero prospettive di minutaggio anche qui, come del resto visto anche con Battier.
Ma è anche vero che a Houston, con l'addio di Shane, si crea una lacuna piuttosto importante nella difesa sulle ali, lacuna che Carroll ha le potenzialità per aiutare a colmare.
Tra l'altro come SF restano giusto Budinger (discreto casellante) e Williams (ancora da scongelare, e da verificare la sua collocazione tecnica nello scenario dei Rockets).

Ah, in tutto questo, Carroll è ufficialmente dei Rockets, con tanto di apparizione nel roster ufficiale.

non è solo una questione di chi ha i giocatori migliori in senso assoluto, ma anche di quanto siano adatti al contesto e ai compagni.
in un'ipotetica serie con i mavs a ibaka non verrà mai chiesto di vincere il confronto diretto con dirk, ma di limitarlo per quanto possibile (e ritengo possa farlo).
sull'impatto che perk e chandler hanno sulle rispettive difese si possono avere opinioni difformi. entrambi mi sembrano eccellenti difensori di squadra.


all'interno della trade battier-thabeet?

si,te lo ho anche linkato un paio di ore fa safe

verissimo....ad ovest da 3 anni ci sono solo i lakers..prima solo spurs...almeno nell'est si alternano e cmq ora ci sono 4-5 squadre super (boston-miami-knicks-bulls-magic) e un manipolo di squadre che stanno venendo su molto bene....oltre agli hawks che sono sempre pericolosi. si è livellata la conference...mentre all'ovest i dominatori, per quanto equilibrio ci possa essere, restano sempre gli stessi

Ora si che mi cambia la prospettiva del "tutto".

P.S. Non era per la tua aggiunta eh, e` per il "mercato" che abbiamo concluso.

La frontline dei Thunder secondo me non si può giudicare a nomi, bisogna tenere conto della tipologia di struttura che hanno.
Squadra che si è sempre affidata al perimetro, anche con Green, che aveva bisogno di un C giovane che chiedesse pochi palloni in attacco ma che portasse difesa, rimbalzi, lavoro sporco e blocchi granitici.
E mi sembra che l'identikit combaci perfettamente con Perkins.
In più han preso Mohammed che in post comunque ci sa giocare e che come backup è un bell'innesto in una squadra giovane ed ambiziosa.

sorry, alcune volte il forum non mi manda all'ultimo messaggio postato. aggiorno il post iniziale.