Play.it USA Free Forum


Western First Round: Mavericks (3) vs Trail Blazers (6)
Poll choicesVotesStatistics
image30 [51.72%]
image28 [48.28%]
Guests cannot vote (Voters: 58)

Western First Round: Mavericks (3) vs Trail Blazers (6)

« Older   Newer »
  Share  
PiNNO!
view post Posted on 16/4/2011, 17:39




secondo me pareggiano :forza:
 
Top
Sheeeed
view post Posted on 16/4/2011, 19:56




Gran bella serie, direi Mavs in 6
 
Top
Jimmer
view post Posted on 17/4/2011, 00:35




Dallas 4-3
 
Top
Fearless!
view post Posted on 17/4/2011, 11:13




ma scusate, con tutte le difficoltà che uno può aver visto nella stagione di dallas, oh abbiamo chiuso con 57 vittorie (le stesse dei lakers e con uno stretch di 2-7 senza Nowitzki, senza il quale avremmo probabilmente insidiato SA per la #1), e abbiamo un roster che come esperienza ai playoff ha qualcosina da dire rispetto ai blazers.. e soprattutto.. Aldridge su Nowitzki non è sbilanciata uguale dall'altra parte del campo? visto che per quanto ho visto io il texano di portland è un casellante in difesa?
 
Top
Luka86
view post Posted on 17/4/2011, 11:18




Gara 1 vinta da Dallas grazie, e questa non è una novità, al tedescone e ad un grande specialista del tiro da 3 punti autore di un 6/10 che conferma le sue grandi qualità balistiche... Jason Kidd :novotny: :D

CITAZIONE (Fearless! @ 17/4/2011, 12:13) 
ma scusate, con tutte le difficoltà che uno può aver visto nella stagione di dallas, oh abbiamo chiuso con 57 vittorie (le stesse dei lakers e con uno stretch di 2-7 senza Nowitzki, senza il quale avremmo probabilmente insidiato SA per la #1), e abbiamo un roster che come esperienza ai playoff ha qualcosina da dire rispetto ai blazers.. e soprattutto.. Aldridge su Nowitzki non è sbilanciata uguale dall'altra parte del campo? visto che per quanto ho visto io il texano di portland è un casellante in difesa?

Io ho pronosticato 4-2 per voi :thumbup:
 
Top
Vitor #41
view post Posted on 17/4/2011, 11:41




CITAZIONE (Fearless! @ 17/4/2011, 12:13) 
ma scusate, con tutte le difficoltà che uno può aver visto nella stagione di dallas, oh abbiamo chiuso con 57 vittorie (le stesse dei lakers e con uno stretch di 2-7 senza Nowitzki, senza il quale avremmo probabilmente insidiato SA per la #1), e abbiamo un roster che come esperienza ai playoff ha qualcosina da dire rispetto ai blazers.. e soprattutto.. Aldridge su Nowitzki non è sbilanciata uguale dall'altra parte del campo? visto che per quanto ho visto io il texano di portland è un casellante in difesa?

per come siamo fatti a livello mentale, meglio se non abbiamo tutti i favori del pronostico :D
 
Top
blake griffin
view post Posted on 17/4/2011, 12:19




come si fa a pensare che portland possa vincere questa serie contro uno squadra piu forte in ogni aspetto...
 
Top
Vitor #41
view post Posted on 17/4/2011, 14:20




Mi preoccupa la facilità con cui i Blazers sono arrivati al ferro. E' vero, noi abbiamo trovato una grandissima gara da Kidd (la tripla del finale :novotny: ) ma molti altri (Terry su tutti, ma anche Chandler che ha perso nettamente il duello con Camby) hanno giocato sotto il par. La stessa cosa vale per Portland. Serie che rischia di essere davvero indecifrabile. Di positivo c'è che siamo 1-0 pur tirando con il 40%.


Nota a margine:


Nowitzki is one of only four players in NBA history with career playoff averages of at least 25 points and 10 rebounds, joining Bob Pettit, Elgin Baylor and Hakeem Olajuwon

Edited by Vitor #41 - 17/4/2011, 16:20
 
Top
Il Bro
view post Posted on 17/4/2011, 15:17




Sinceramente, la prestazione di stanotte non ha cambiato il mio modo di vedere la serie.
Dallas mi sembra abbia troppo bisogno di TUTTI i componenti per arrivare alla vittoria, una cosa che puoi fare in RS ma che diventa difficile ai PO:

Anche stanotte ha influito troppo il 6/10 da tre di Kidd, cosa che sappiamo non ha sempre nelle corde.
Mi sbaglierò sicuramente, ma la sensazione è questa...
 
Top
giangiotheglide
view post Posted on 17/4/2011, 16:15




Mi dispiace dirlo
ma una fredda analisi mi fa dire: il solito McMillan...
Alcune gestioni non le ho capite, come i riposi anticipati di Aldridge e l'insistenza nel tenere Roy in campo.
Prontissimo a cospargermi il capo di cenere,
ma questa vittoria ha tolto molte paure a Dallas, anzi, se perdiamo "solo" 4 - 1 è tanto...

p.s.: Deluso un po' da Crash, ma forse è stata la sua prima vera partita. Spero che anche lui mi farà ricredere!
 
Top
KD35RW0
view post Posted on 17/4/2011, 18:11




CITAZIONE (giangiotheglide @ 17/4/2011, 17:15) 
Mi dispiace dirlo
ma una fredda analisi mi fa dire: il solito McMillan...
Alcune gestioni non le ho capite, come i riposi anticipati di Aldridge e l'insistenza nel tenere Roy in campo.
Prontissimo a cospargermi il capo di cenere,
ma questa vittoria ha tolto molte paure a Dallas, anzi, se perdiamo "solo" 4 - 1 è tanto...

p.s.: Deluso un po' da Crash, ma forse è stata la sua prima vera partita. Spero che anche lui mi farà ricredere!

ho passato tutti i minuti finali dell'ultimo quarto a cercare di capire che senso avesse tenere Roy in campo a scapito per esempio di Camby che stava giocando in maniera splendida, e avrebbe aiutato molto di più in fase difensiva e sui rimbalzi offensivi...poi magari avreste perso ugualmente, però per come si era sviluppata la partita, mi aspettavo che Roy uscisse nei minuti che contano, è palesemente fuori condizione...
secondo me rispetto al solito vi è comunque mancata l'energia di matthews, sottotono...
 
Top
giangiotheglide
view post Posted on 17/4/2011, 18:49




CITAZIONE (KD35RW0 @ 17/4/2011, 19:11) 
CITAZIONE (giangiotheglide @ 17/4/2011, 17:15) 
Mi dispiace dirlo
ma una fredda analisi mi fa dire: il solito McMillan...
Alcune gestioni non le ho capite, come i riposi anticipati di Aldridge e l'insistenza nel tenere Roy in campo.
Prontissimo a cospargermi il capo di cenere,
ma questa vittoria ha tolto molte paure a Dallas, anzi, se perdiamo "solo" 4 - 1 è tanto...

p.s.: Deluso un po' da Crash, ma forse è stata la sua prima vera partita. Spero che anche lui mi farà ricredere!

ho passato tutti i minuti finali dell'ultimo quarto a cercare di capire che senso avesse tenere Roy in campo a scapito per esempio di Camby che stava giocando in maniera splendida, e avrebbe aiutato molto di più in fase difensiva e sui rimbalzi offensivi...poi magari avreste perso ugualmente, però per come si era sviluppata la partita, mi aspettavo che Roy uscisse nei minuti che contano, è palesemente fuori condizione...
secondo me rispetto al solito vi è comunque mancata l'energia di matthews, sottotono...

Ecco
se tieni Roy in campo Matthevs lo costringi alla panchina.
Non è che ci metta tutta questa energia, più che altro sono mancati i suoi tiri: ma se non giochi, non tiri...
 
Top
Tommy130892
view post Posted on 17/4/2011, 21:35




Nonostante la vittoria a me i Mavs non mi hanno convinto per nulla... Kidd 24 punti non li può fare tutte le sere e Dirk non può prendersi sempre il tiro forzando oltremodo (7-20 per lui).
Serve l'apporto degli altri Mavs altrimenti non solo si perde la serie, ma si perde già da gara 2. Io fossi in Carlisle riproporrei da subito Haywood in maniera massiccia, mi sembra (al momento) l'unico che abbia la possibilità di arginare seriamente Aldrige. Chandler dopo l'infortunio non mi sembra più lo stesso.
 
Top
alabardato
view post Posted on 17/4/2011, 21:40




giusto per precisare che chandler ha fatto una buonissima stagione
 
Top
lebronpepps
view post Posted on 17/4/2011, 23:20




e Dallas si porta a casa gara1 grazie ai due campioni che ha in squadra,Nowitzki e Kidd,Portland però ha rischiato di vincerla avendo praticamente nulla da Roy e Matthews,e questo deve far riflettere...

adesso gara2 diventa davvero pesantissima,perchè se si andasse al Rose Garden sul 2-0 a quel punto la pressione sarebbe tutta sui Blazers...
 
Top
115 replies since 15/4/2011, 21:55   3090 views
  Share