CITAZIONE (Dino N @ 8/6/2011, 16:07)
Si deve passare necessariamente e totalmente ad hoops. Inseriamo gli ftp al minuto e stravolgiamo l'attuale monotonia. Ridiamo linfa ricostruendo tutto.
E' chiaro che qualcosa sarà necessario farlo. Da parte mia ritengo non sarebbe male ricreare tutti i roster partendo da zero annullando i contratti attualmente in essere per ricreare teams nuovi con nuove forze in campo cambiando la tipologia del gioco. O quantomeno concedendo alle squadre di proteggere un tot numero di giocatori e di liberare quelli non ritenuti opportuni per il discorso ftp- minuto.
D'accordo sul primo punto, dubbioso sul secondo
CITAZIONE (GlassCub @ 9/6/2011, 10:28)
Ah una cosa che mi sono scordato: i ruoli. Dividere ulteriormente i ruoli, splittanto PG e SG e SF e PF e facendo regole in modo che i ruoli qualcosa contino.... Potrebbe esser un'altra cosa che aggiunge strategia e anche appigli per trade
Idea molto buona, cerchiamo magari di avere un roster più simile a quelli NBA...
CITAZIONE (n3llo @ 15/6/2011, 01:28)
to da quello che è stato scritto in precedenza il coinvolgimento umano è alla base e l'idea del minutaggio mi sembra molto ma molto interessante.
Introdurre le proporzioni di punteggio in relazione ai minuti giocati renderebbe la scelta partita per partita dei giocatori molto più rilevante nell'economia del gioco facendoci divenire un pò più allenatori.
A questo aggiungerei matcup individuali tra giocatori pari ruolo al fine di ottenere bonus di punteggio da aggiungere al punteggio totale.
Sui minuti l'idea è carina ma bisogna lavorarci bene...
CITAZIONE (GlassCub @ 16/6/2011, 17:34)
Secondo me la prima cosa è decidere di cambiare il punteggio (e IMHO ci vuole l'ok di almeno 2 terzi dei partecipanti)
La seconda, se si decide di cambiare, scegleiere tra un simil-hoops e un simil-yahoo (tramite sondaggio?)
La terza, trovare chi scrive il nuovo regolamento.
Il resto secondo me viene abbastanza di contorno e gli aggiustamenti quasi naturali (stabilire quanti contratti una squadra può trattenere, le nuove basi d'asta etc)
Ci sto
CITAZIONE (GlassCub @ 20/6/2011, 11:29)
Il sito è una figata
A parte gli scherzi, il sito è fatto molto bene, permette la gestione totale della squadra (là bisogna "fare la formazione", e anche gestire passaggi tra main roster e farm team, oltre a IL, contratti ai rookie etc etc), gestione totale delle aste e del mercato implementando i ns regolamenti (impossibilità di sforare, rilanci minimi, monitoraggi oreal time dei cap delle squadre anche con le offerte "attive" durante la free agency etc etc), prende da solo i punteggi e fa i calcoli di ogni singolo matchup di giornata (che è yahoo-style), calcola la classifica (che ha uno scoring system combinato fatto da 3 fattory, yahoo-style + fasntasy point con coeffic per ogni stat + bonus in base ai risultati del matchup), gestione delle trade, gestione del draft... e altro.
In realtà per noi basterebbe, voelndo anche qualcosa di ben più semplice.
chi avrebbe lo sbatto di fare un sito del genere? e soprattutto ci dai un link del sito?
CITAZIONE (tzara @ 20/6/2011, 11:42)
questa dinasty, dicevo, prende in considerazione anche il numero di tiri sbagliati da parte di un giocatore, sia dal campo che liberi, per aumentare il realismo.
io in più aggiungerei i falli commessi, e la cosa renderebbe ancora più reale....