Milwaukee Bucks, zitta zitta quatta quatta...

il topic dei bucks, una squadra nell'ombra che può diventare la quarta forza dell'est

Ma Bogut come sta...?

Non benissimo.. dovrebbe giocare ma è probabile che per tutta la season sia al massimo al 90% (mi pare di averlo letto su realGM).

Quest'estate iintanto s'è divertito da matti fra grigliate e feste (santo Tweeter..), però postò una foto del braccio dopo essersi tolto il gesso e sembrava robocop, quindi il dolore per quest'anno è da mettere in conto..

ero uno dei pochi qui nel forum ad aver criticato i bucks per le cifre con cui hanno rifirmato salmons, avallando la teoria (sostenuta dalle statistiche) per cui dopo i primi 6 mesi da all star in una nuova squadra diventa misteriosamente un semi brocco.
bene, prime due partite della nuova stagione: 5 e 7 punti.
vai salmone

Salmons ha anche saltato tutta la preseason.

E comunque si potrebbe aspettare almeno mezza stagione per dire Io l'avevo detto (che non è mai una cosa elegante da dire, peraltro)

volevo solo far notare l'ironia della cosa (solitamente le faccine servono a quello).
e come per tutti i commenti su queste primissime partite di stagione, chiaramente sono circostanziali e chiaramente non definitivi. non è che bisogna metterlo come disclaimer ad ogni messaggio (oltretutto, ripeto, dato il tono ironico del mio messaggio).
l'aver saltato la preseason, invece, è si una scusante ma parziale (vedi wade).

Wade è anche ben altra cosa rispetto a Salmons, e la sua situazione era decisamente diversa.
Non si può generalizzare a un "Wade e Salmons hanno saltato la preseason, ma Wade sta giocando bene e Salmons no, quindi tiro le mie conclusioni".

Sinceramente che a questo punto Milwaukee fosse 6-12...ok gli infortuni ma cmq il roster non è disprezzabile(almeno per la RS...alcuni nomi nn li vedo per i PO...cm Gooden o Maggette)....

E soprattutto: REDD?????? è morto====??????

penso che i Bucks stiano subendo l'effetto contrario dello scorso anno...

un anno fa erano considerati candidati agli ultimi posti, avevano il loro presunto leader in campo Redd rotto, e un rookie tutto da sperimentare...

poi Skiles c'ha messo del suo, Jennings s'è rivelato migliore di come ci si aspettasse, Bogut ha fatto una grande annata, Ilyasova e Delfino hanno fatto anche loro piu del previsto (secondo me)...
insomma una squadra operaia che rendeva il 110% del suo potenziale...

quest'anno tutti ci aspettavamo i Bucks, "forti" del rinnovo del Salmone (arrivato a metà stagione scorsa), degli arrivi di Gooden e Maggette, CDR...

ma evidentemente...
1- secondo me cè troppa abbondanza nei ruoli 2-3 Maggette, Salmons, Moutè, CDR, Redd, Delfino, Ilyasova
e anche se l'ultimo gioca anche da 4...son comunque troppi...
poi, se guardate bene l'unico "untouchable" pare Moutè, insieme al salmone...
Moutè perchè è l'unico che sa dare cose diverse dai canestri...
poi ci si mettono gli infortuni...
poi chi gioca sta tirando di merda...Salmons, Maggette e Gooden hanno le loro peggiori % in carriera...
e in ultimo secondo me soffrono anche la mancanza di Ridnour...Luke dava la possibilità a Jennings di giocare alcuni minuti da 2, cosa che con Dooling o Boykins non può fare...o fa diversamente...

Mi sto innamorando cestisticamente di Bogut, giocatore che secondo me già adesso è tra i primi 5 lunghi della lega, giocatore fantastico se si vuole puntare a qualcosa di importante!!! Magari venisse a Miami!!!

sul team quoto nolian, troppa abbondanza e non si sa bene le rotazioni e i titolari in campo....inoltre definisco Skiles, un allenatore discreto, con qualche difficoltà a portare squadre al titolo... quindi in questo momento va benissimo per le ambizioni dei Bucks, ma in futuro farà sempre fatica ad andare avanti ai playoff...perchè limitato

I Bucks stanno soffrendo la sindrome di Skiles.

successe anche con i Bulls

Cioè?

Skiles is the limit (cit.)

1 anno oltre le aspettative perchè squadra giovane, senza stelle affermate ma giocatori con voglia di rivincita, allenati bene e messi in campo da un coach che esige molta disciplina e manovra bene le carte che ha in tavola.

anno successivo senza la spinta emotiva dell'anno precedente, lo status di alcuni giocatori cambia, diventano stelle e Skiles comincia ad avere meno ascendente su di loro, la solita disciplina tecnica, tattica e umana dell'anno prima riesce ad applicarla peggio.

non è detto vada a finire così, ma con i Bulls purtroppo si.

Ritengo Skiles un grande allenatore, ma deve fare il salto di qualità, senza per forza giungerea compromessi, ma con un po più di elasticità verso i suoi giocatori.