I migliori 25 giocatori...di oggi

Big Maiale, di' la verità: l'unica ragione per cui hai stilato questa classifica è che volevi inserire Kobe così in basso.

intanto riguardo la sparata ridicola di Jordan sui 100 punti, sul sito nba.com hanno fatto un sondaggio in cui chiedono di dare un parere riguardo sta dichiarazione ridicola:

Could he do it? Could Michael Jordan score 100 points in today's NBA?

1)Sure he could. The no-hand check rule would allow him to abuse teams in ways he never could when he played.

2)No way. He never did it when he played and there's no reason to think he could now.

3)Not sure, but it would be fun to see him try!

la cosa meravigliosa è che sta vincendo la risposta n.1
americani...sempre troppo impressionabili!

oh nell'nba di oggi ne ha fatti 50 jennings. tanto ridicola la sparata di jordan non mi sembra.

Mah, secondo me non sono parole così campate in aria. Oddio, dire che può fare 100 punti "senza dubbi", come a dire che può riuscirci 30 volte all'anno è esagerato, ma sicuramente un Jordan al massimo splendore ce la potrebbe fare. Ovvio, la squadra dovrebbe supportarlo e lui dovrebbe giocare solo per quello, e non si sa se ci riuscirebbe al primo tentativo (al 99% no, secondo me) ma potrebbe farcela.

anche in passato dei giocatori buoni ma niente più han fatto delle prestazioni assurde, jordan parla della nba di oggi come se fosse una lega in cui si segna molto.
Quando lui faceva 37pts di media, tutti i team nba segnavano di media più di 110pts...
i lakers toccarono i 120 di media..
giusto per dire.
la cosa meravigliosa è che lui credo lo abbia detto così per esagerare, per esprimere iun giudizio negativo sulla nba odierna, invece tutti si son messi a fare il calcolo delle probabilità, o pensare se davvero ne fosse capace...
sveglia!

Piggone

ma vai vai...


SVEGLIA!

se potrebbe farne 100 nella NBA di oggi?

se a 40anni e senza un ginocchio ne ha fatti 40 o 25 in un tempo solo..
se ne ha fatti 50 contro Dumars e la sua difesa..
o 63 da solo contro i celtics con "un paio di tiri in sospensione"..
se ne ha fatti 69 sbadigliando..o quasi 50 di media in una serie di play off..
se ne ha fatti 37 di media in RS con la difesa di "mano" in vigore?
se da anni non vedo piu una serie di PO alla Bulls o Heat vs NY...
mah..
non so se ci riuscirebbe alla fine..
ma avrebbe sicuramente molte possibilità in caso di obiettivo prefissato.

da un commento su nba.com
“The defensive rules, the hand checking, the ability to make contact on a guy in certain areas …. [have] all been taken away from the game. If Kobe could get 81, I think Michael could get 100 in today’s game.”- Scottie Pippen January 2006

Asked if he could defend Jordan under today’s interpretation of the rules, Dumars first laughed, “It would have been virtually impossible to defend Michael Jordan based on the way the game’s being called right now.”

Phil Jackson was asked how he thought Michael Jordan would perform today, Phil said: “Michael would average 45 with these rules.”

“You can’t even touch a guy now,” says Charlotte coach Larry Brown. “The college game is much more physical than our game. I always tease Michael [Jordan], if he played today, he’d average 50.”

Craig Hodges is the Lakers shooting coach, get a look at what he said:
Q: “If you could take one player in their prime, would you take Michael Jordan or Kobe?”
A: “M.J., all day. There’s no comparison. M.J. could score 100 points in this era. You can’t hand-check now. Imagine that trying to guard M.J. It would be crazy.”

"secondo voi, valgono piu 63 punti nei PO contro i celtics di Bird Parish Aing etc....o
81 in RS contro i "raptors?"


scusate l'OT..qualcuno dei moderatori puo aiutarmi a riavere il mio vecchio nick ? non ricordo la pwd e purtroppo la mia mail vecchia di libero associata al nick storico non esiste piu.
grazie
chiudo OT

Siete d'accordo sulla terza e quarta posizione? Durant è migliore di Wade?
Cioè, stiamo parlando di uno dei primi 2-3 attaccanti (ovviamente escludendo la categoria lunghi) e realizzatori. Il leader assoluto di Miami ed il principale artefice del successo della squadra 2006. Mvp delle Finals, buonissimo difensore.

Durant è un fenomeno, ma per ciò che è e per ciò che sta dimostrando Wade, aspetterei a farlo scalare in quarta posizione.

Jordan non riuscirebbe a fare 100 pt in una partita nella NBA di oggi, sicuramente non oggi. Il Jordan che ne fece 37 di media ci potrebbe riuscire? Bah..

Mi rifaccio a quello che lui disse di Penny che, a quanto afferma Jordan, all'epoca dello scambio che portò Shaq ai Lakers disse di poterne fare 40 di media (da fulcro dell'attacco di quei Magic): "forse non si rendono conto di cosa significhi segnare 40 punti di media; se in una partita invece di 40 ne segni 30 a quella successiva per rimanere in media ne devi segnare 50 e così per ogni volta che non ne hai segnati 40 la volta dopo dovrai segnare anche quelli che mancano per rimanere in media.."

Io l'ho virgolettato perché il senso del discorso era questo ma non ha detto -parola per parola- questo, abbiate pazienza, il testo integrale non lo ricordo. Il succo rimane che tenere una media è qualcosa di impegnativo. Metterne 100 in una partita significa segnare almeno 25 punti a quarto. Per ogni quarto in cui ne segni meno, dovrai metterne di più in negli altri. Ci si può riuscire? Wilt Chamberlain è il giocatore che ha segnato più volte i punteggi più alti nella storia del gioco, lui segnava di media una marea di punti, era immarcabile, punto.. eppure soltanto una volta in carriera ne fece 100 e chi si è documentato un minimo sa che in quell'occasione la sua percentuale di realizzazione ai liberi è stata superiore rispetto alla (sua) norma. Ma Jordan forse vuole criticare le norme che avvantaggerebbero i realizzatori di oggi? Mi pare un po' quello che Wilt ha sempre rinfacciato proprio a lui (per te i cambiamenti regolamentari erano protettivi, io li avevo contro..). Jordan ha costruito la sua leggenda grazie ad un enorme ego e competitività, ma non è certo la prima vaccata che dice. Nel suo ritorno da 40enne ne ha messi anche 50. Mi pare sia anche stato il periodo in cui per la prima volta, dall'anno d'esordio nella lega, rimase sotto la doppia cifra in una partita. Quale Jordan andrebbe a caccia di questi fantomatici 100pt? Di quante partite avrebbe bisogno per riuscirci? Dopo quante si sentirebbe patetico anche lui?

Toni, ma uno che ne fa 63 contro QUEI Celtics (ai playoff), vuoi che -per puro spirito di narcisismo o di egocentrismo a la Kobe Bryant- non ne possa infilare 100 contro una Memphis o una Golden State di turno durante un matinè domenicale giusto per togliersi lo sfizio? E dai su.

Il problema non si pone nel senso che l'era di Jordan era un'altra, e che all'epoca di Jordan a ste cagate giustamente non ci pensavano nemmeno.

Oh, poi come ha scritto Safe, ne ha messi una 50ina Jennings, rendiamoci conto.

beh certo che se scendesse in campo con l'unico obiettivo di metterne 100 prima o poi ci riuscirebbe.....

Secondo me ha più senso citarli e basta i 25 giocatori, senza fare una vera e propria classifica

Correggo il tiro solo in virtù del fatto che questo egocentrico vuole solo sottolineare i cambiamenti al gioco (che dovrebbero rendere la vita più facile agli attaccanti). Ribadisco che allora Wilt (o uno Shaq al meglio, se preferite) non avrebbero difficoltà -in una singola esplosione realizzativa- a farne anche di più, se proprio è questo il succo del discorso.

Abbasso Jordan. E senza giudizio. (cit. modificata)



Edit. intanto rinsavisco e mi rendo conto che stiamo andando Off Topic. Se si vuole continuare a parlare della considerazione di Jordan è meglio aprire un topic specifico, altrimenti possiamo anche chiuder la questione qui (nel senso che non ne parliamo più).

e pre dirne un'altra pure kleiza più di 40 se non sbaglio.
mi manca la vecchia nba oltre ad essere di maggior livello,più contatti,più gioco sporco,ora tranne rari casi sono tutti amici