Kobe e l'anello N.6

Il topic in sè e per sè non ha meno diritto d'esistere di altri che son stati aperti. Fa una considerazione da cui si potrebbe partire per discutere, nei dovuti modi, di un evento che non è che capita ogni anno nella lega: un protagonista (nel bene o nel male) inizia la prossima stagione con possibilità concrete di arrivare a conquistare il suo sesto titolo. Non è che sia successo ogni anno negli ultimi 30 anni, per bollare la cosa come insignificante. Poi se non interessa uno non entra e non dice niente. Entrare solo per contestarne l'apertura, sì, è inutile. E non mi riferisco all'intervento di Bro, che ne contesta l'apertura per timori che poi Maialone e Michele Filippi hanno dimostrato essere fondati. Forse uno degli altri mod deciderà di chiuderlo e io non ci metterò becco, ma fino ad allora voglio che sia chiaro come l'apertura mentale di molti dei contendenti (haters and lovers) sia assolutamente speculare. Preciso che tra i lovers non includo Michele Filippi, che si disconosce come tale, senza che tuttavia la mia affermazione precedente ne risulti inficiata. Rimane vero che quei soggetti appartengono alla stessa categoria.

il mio topic è stato aperto per una eventuale discussione riguardo un giocatore che non amo(per niente), ma che comunque si ritrova con un palmares notevolissimo, e questa stagione potrebbe "pareggiare" gli anelli di jordan(altro giocatore che non amo).
Volevo solo sapere se qualcuno crede che un kobe con 6 anelli e 3 finals mvp più tutto il resto possa essere messo nella top 10 di sempre(sempre ipotetica) e magari passando davanti a qualche intoccabile star del passato.

No.

no???

no.

Cavolo, voglio segnalare ai moderatori questi accidenti di post non motivati, che non aggiungono nulla alla discussione!
(ovviamente )

A me però questo topic piace.
Spero che haters e lovers si scannino qui senza venirci ad ammorbare tutti i topic della sezione NBA come accadeva durante le finals o dopo la decisione di Lebron.
A me onestamente se discuto di un argomento che non dovrebbe avere attinenza con Kobe ed arriva qualcuno a rispondermi "E, ma tu sei in malafede perchè sei un tifoso dei Lakers e quindi vuoi solo supportare Kobe" o robe simili, oppure "Inutile perlare di queste cose perchè Kobe è l'unico giocatore che queste cose le fa bene" o robe simili, come mi è accaduto diverse volte, passa la voglia di discutere. Così invece basta evitare di passare di qua ed il problema è risolto.

va bene, seriamente: qualcuno mi spiega quali sono i criteri per determinare chi sono i migliori dieci giocatori di sempre?

Non esistono, Safe. Infatti io non ho mai stilato nessuna classifica, mai. Ho sempre detto e ribadisco che i miei giocatori preferiti sono Magic Johnson e Larry Bird, ma non sto a dire a nessuno dove li metto in un'ipotetica classifica. Le cose che vanno per la maggiore (vedi anche cosa si ipotizza in questo topic) sono il numero di anelli in particolare e i riconoscimenti personali (o le stats in carriera) in generale. Tutto piuttosto discutibile, secondo me.

scusate il mio messaggio in risposta a maialone (dove sostanzialmente dicevo di non essere daccordo con il suo modo arrogante di argomentare le sue idee) è stato cancellato, mentre il suo illuminante e moderato messaggio a cui mi riferivo è stato lasciato bello li in prima pagina.

contenti voi.

comunque per evitare che mi venga ingiustamente cancellato anche questo messaggio dico che secondo me il fatto di raggiungere jordan come numero di titoli non vuol dire nel modo più assoluto che lo abbia eguagliato in quella famosissima classifica alltime.anzi.il vuoto è ancora apparentemente incolmabile.ma nessuno sa cosa può riservare il futuro.

I post in questa pagina li ho cancellati io, parla pure con me. Nella prima pagina siamo già intervenuti in tre, in momenti diversi, poi soltanto io. Il discorso della prima pagina è stato voltato, non mi pare si possa equivocare come la vedo sulla questione. Il topic preferirei continuasse ad esistere e da questa pagina in avanti (ammesso che non si decida di cancellare il topic, ipotesi mica ancora tramontata) io mi impegno a mantenerlo pulito. Potrei anche andare indietro di una pagina e cancellare pure gli altri interventi non attinenti, certo, ma per cosa? Per soddisfare una ripicca? Hai cancellato il mio, e non l'altro? Gli interventi, ripeto, ci sono già stati e non si possono equivocare. Da questa pagina si cambia registro, semplicemente.

ma secondo voi, chi nella nba attuale può essere inserito in una ipotetica top 10?
io shaq e duncan li metto assolutamente, e sebbene to con qualche dubbio, ci metto anche kobe.

Confermo che le classifiche non le amo. Detto questo, Duncan è il tipo di giocatore che interpreta il gioco come piace a me. Parlo di attitudine, di abnegazione, di capacità di fare quello che serve per la squadra; uno dei pochi che mette assieme le stats quasi senza volerlo, dato che per lui è più importante fare, appunto, quello che serve e non qualcosa che possa far parlare di sè.

allora io per primo se devo fare una top 10, la farei decennio per decennio, e mai in senso assoluto.
Siccome però negli states si parla tanto della dichiarazione di jordan che ha detto che kobe può essere inserito nella top ten sì, ma delle guardie.
Questa cosa è parsa esagerata in senso negativo e quindi si è cominciato a pensare dove poter collocare kobe.

ma su che basi? statistiche? titoli? cos'altro?