Preparate i pop corn.. e trovatevi un altro hobby per l'autunno 2011:
Hunter Believes Lockout Is Inevitable
CITAZIONE (alabardato @ 19/11/2010, 17:59)
mi spiegate in concreto quali sono i temi di discussione che potrebbero portare al lockout?e cosa chiedono le varie parti?
grazie
Le parti "in causa" sono due: giocatori (rappresentati dall'associazione presieduta dal suddetto Hunter) e proprietari (per i quali parla Stern).
I proprietari sostengono di essere in evidente perdita economica... e tra squadre cedute o in vendita e squadre costrette a trades al ribasso per evitare la Luxury Tax c'è da crederci, anche se ovviamente il discorso non vale per tutti.
Quindi hanno intenzione di modificare in maniera sostanziale il Collective Bargaining Agreement, cioè l'intero sistema salariale come oggi lo conosciamo (entità, durata e struttura dei contratti, scala salariale rookies, minimi e massimi, tetti, tasse, eccezioni, tagli, limitazioni agli scambi, etc.), ovviamente andandosi a scontrare con i giocatori, che partono dall'attuale status quo.
Quali siano nel dettaglio le richieste degli owner non è certo, ma sono possibili varie supposizioni, da quelle più estreme (revisione a posteriori di tutti i contratti esistenti, con riduzione dell'X% come peraltro già avvenuto se non sbaglio nell'NFL) a varie ipotesi di hard cap (senza eccezioni, neanche per estendere i contratti in scadenza, vedi Larry Bird Exception) o contratti di durata ridotta (3 anni?) con stipendi solo parzialmente garantiti e che non pesino sul cap in caso di taglio (riducendo al minimo i casi in cui sia necessario un buyout), o sistemi che tutelino le proprie scelte al draft (sull'onda dell'estate di James e Bosh, in NFL ad esempio in caso di firma di certi FA è previsto un "rimborso" sotto forma di draft pick per la squadra originaria) e così via.
In parole povere, meno soldi e meno potere contrattuale ai giocatori, che ovviamente non la prendono bene.
