Sophomores

stazza... Thorthon è una guardia-ala di 190 cm. Un po troppi pochi.
Può andare bene come uomo di rottura dal pino, perchè tra l'altro se quando gioca non segna è un giocatore inutile.

Anche nel ruolo di 4?

Perchè se si è deciso di farlo giocare da 3 ok, il discorso cambia, ma se da 4 ci facciamo giocare titolare Turkoglu e non ci proviamo nemmeno un pò con Clark la cosa mi puzza

si ma quanto può influire fisicamente uno che è 2-3 più alto di lui?
non sono uno che ama parlare di statistiche, ma in un quintetto in cui difensivamente non sei messo malissimo grazie anche a Trevorino, se devo scegliere tra i due scelgo tutta la vita il secondo.
anche perchè, tanto per citarne una, marco è nullo statisticamente parlando alla voce rimbalzi..
il tutto cercando di essere il più obiettivi possibile.

il motivo non è fisico ma puramente una questione tattica e difensiva. Thornton è molto indisciplinato offensivamente e dietro tende a non impegnarsi granchè e Monty Williams ha dichiarato più volte che questi (in particolare il secondo) sono i motivi per cui non gioca o gioca molto molto poco. Beli difensivamente è molto più presentabile e ha un miglior piazzato da fuori, di conseguenza si incastra meglio nel nostro quintetto. Non è un caso che la maggior parte dei minuti di Beli sono con il resto del quintetto in campo visto che se devo far prendere un'iniziativa offensiva penso proprio che chiunque preferisca Thornton nonostante sia molto "selvaggio" nelle sue scelte di tiro e acerbo nelle letture.

"http://www.nba.com/timberwolves/index_main.html"

flynn mandato in d-league?!? e perchè mai?!?!

per recuperare dall'infortunio forse,la scelta resta comunque molto strana...

Sono curioso di vedere il team dei secondo-anno che affronterà le matricole.

Considerando che di solito vengono selezionati solo 9 giocatori
chissà chi, soprattutto tra le guardie (settore dove abbonda l'annata 2009), rimarrà fuori..

Sophomore Report
http://www.hoopsdaily.com/content/sophomor...darren-collison

Ci ho provato in tutti i modi
ma ancora non sono riuscito ad avere una plausibile spiegazione alla domanda:
come si può non draftare uno come Wesley Matthews?

Mistero della fede (negli scouts)...

domanda giustissima per la stagione che stà facendo,ma è curiooso vedere che nell'immediato almeno,per lui non essere draftato sia stato economicamente meglio

cioè l'anno scorso avrà giocato al minimo salariale(non ricordo quanto è per un rookie,ma da quest'anno ha potuto firmare un quinquennale a salire da più di 32 milioni di dollari,cosa che se fosse stato draftato avrebbe impiegato sicuramente di più per avere

Sul discorso salariale non sono molto ferrato.

Mi attengo all'aspetto tecnico e così aggiungo:
anche l'anno scorso non era sembrato un Carneade qualsiasi
finito x caso (o x grazia divina) a Utah x fare qualche apparizione furtiva (o da trilione) nel garbage-time...

Avesse fatto pena nella sua ultima stagione a Marquette, avrei potuto anche capire qualche perplessità nel giugno 2009...
Però, neppure una chiamata al secondo giro ha - onestamente - dello scandaloso!

A mio parere questa colossale svista
potrebbe tecnicamente rappresentare e supportare un licenziamento per giustificato motivo
di almeno metà degli scouts di quel draft.

How good is Tyreke Evans?
http://www.hoopsdaily.com/content/sophomor...od-tyreke-evans

Aggiungerei Taj Gibson che ha Chicago ha dovuto cedere il passo a Boozer ed è relegato a 20 minuti a sera, ma quando gioca fa vedere di poter essere una PF da starting five in molte franchgie NBA. Con un minutaggio adeguato viaggerebbe tranquillamente con un 10+10 che per un secondo anno di tarda lottery male non è.

scelto alla 26 non è male...

anche questi comunque, chiamati al secondo giro, non stanno sfigurando:

1- Mills / AJ Price
2- Meeks / M. Thornton
3- Young / Budinger / Jerebko
4- Pendergraph / Cunningham / D. Brown
5- Blair