| io comincio a essere schifato da sti rumor
dopo essere stato schifato da LBJ e Wade che si metton daccordo (con Bosh, ma CB è secondario) per giocare insieme, ora le voci di Anthony verso i Lakers
spero sia una bufala...
comunque se i giocatori hanno iniziato a fare cosi, mi infastidisce e mi fa perdere interesse per la nba...
a sto punto sarebbe ora di rimettere una regola che permetta di legare un giocatore quasi a vita al suo team, una specie di possibilità di pareggiare ogni offerta a vita... sò che è una cosa drastica e che probabilmente non è la soluzione... ma che nba sarebbe se l'andazzo è questo?
ora LBJ-Wade-Bosh, poi ci saranno Melo-Kobe-Gasol, oppure si metteranno daccordo Melo-Stoud-CP poi negli anni a venire sarà il turno di altri...che ne sò B.Griffin-DH-Deron, poi sarà il turno di Love-Rose-Durant... e chipiunehapiunemetta....
se il futuro della nba è questa, beh ragazzi, io rimpiango Glenn Robinson che da rookie chiedeva un contratto da 100M$ per 10 anni!!! ...per la cronaca, fu criticato aspramente da mezza nba, Karl Malone su tutti... ma io penso che se l'andazzo sarà questo, anche Malone rimpiangerebbe l'atteggiamento di Glenn Robinson!!!
i giocatori han dato di fatto la colpa a Stern, che allungando la lista dei team ha diluito il talento, e cosi facendo bastan 2 star per esser contender, e se non ne hai non puoi esserlo, e blablabla e ancora bla bla bla...
stronzate!!! Reggie Miller, Stockton e Malone, Hakeem, DavidRobinson, Ewing, ma andando a ritroso è sempre stato cosiù i giocatori nella maggior parte dei casi erano legati alle maglie lo erano per indole, alcuni neanche sapevano dove erano capitati (Malone appena scelto fece una gaffe alludendo alla città di Utah...), arrivavano in nba e diventavano legati alla maglia e avevano dentro il senso della sfida il senso della sfida intenso come "se io e te siamo i piu forti, io devo provare a batterti"...non come oggi che i primi due si alleano per battere il terzo...grazie al caxxo...
se il futuro della nba è questo... - avremo 3-4-5 team di superstelle che si alleano e si scelgono una città - avremo tantissimi ottimi giocatori ma non stelle che intorno ai 27-28 anni iniziano a cercarsi il team in cui fare da comprimari (senza manco provare a crescere a livelli piu alti) - avremo team alla deriva, perchè questo sistema demolisce tutto quanto di buono c'è in termini di equilibrio (tutto il regolamento è impostato per dare a tutti l'opportunità di lottare al vertice, di risalire la china, firmare chicchessia)...invece sarebbe tutto nelle mani di 2-3 idioti che si metteranno con pepsi in mano e cuffia nelle orecchie "allora ehi raga, dove andiamo a giocare tuttiassiemeappassionatamente i prossimi 5 anni?" - il ruolo del GM sarebbe insignificante, ovvero servirebbe solo per liberare spazio, visto che poi sono i giocatori che si fanno da loro il mercato... - il draft servirebbe solo a stabilire quali saranno le alleanze da li a 3-4 anni - alcune città non salirebbero mai piu su di un posto ai PO, perchè tanto per quanto bravo sia il suo GM e per quanto ottime scelte possano fare, poi nel momento clou in cui le stelle si scelgono la destinazione non verrebbero mai prese in considerazione perchè fredde, tasse alte, ecc.
io se iniziamo ad andare verso questa situazione spero che Stern modifichi qualcosa e dia piu potere ai team per trattenere i propri giocatori e che ci sia una commissione che valuti alcune trade...(sennò poi le trade diverrebbero l'escamotage per accontentare il giocatore tizio e caio)
***
nel passato tanti giocatori han minacciato di andarsene (Malone praticamente ogni anno fino agli anni delle finali), ma alla fine restavano dove erano... oggi addirittura un anno prima della scadenza già dichiarano "me ne vado" boh....
non mi piace...
|