itsallabout18 |
|
| CITAZIONE (Scorpyon @ 22/2/2011, 12:13) CITAZIONE (itsallabout18 @ 22/2/2011, 12:11) anche boston prima del 2008 ha portato avanti un progetto per anni, poi c'era l'opportunità di prendere garnett e ray e ha ceduto quasi tutti in pratica, risultato? 1 titolo, 1 finale. Non so se a new york accadrà la stessa cosa, dico però che se hai la possibilità de prendere uno come anthony lo devi prendere e basta Ti accorgi che stai parlando di situazioni diverse, progetti completamente diversi, allenatori diversi, tipi di gioco e giocatori completamente diversi ed esperienza dei giocatori non paragonabile? non ho detto che melo è ugule a garnett ed il sistema di gioco conta davvero poco se non hai delle superstars in squadra, dico che melo era il meglio che si potesse prendere ad oggi e new york ha fatto bene a prenderlo, il "progetto" di new york con giocatori discreti e futuribili non avrebbe portato comunque da nessuna parte secondo me, preferisco aggiungere melo a stat, ho fields e qualche buon rincalzo e ho l'opportunità di migliorare il roster il prossimo anno e giocarmela con miami e chicago ad est (visto che i celtics sono all'ultimo anno credo prima di cominciare a ricostruire e orlando la vedo malissimo dopo la trade di quest'anno). Se vuoi vincere devi prendere i giocatori migliori, non puoi tirare avanti con giocatori discreti con i quali al massimo farai un primo turno di playoffs
|
| |