Western Conference Finals: Mavericks (3) vs Thunder (4)

sopravvalutato (cit.)

Quali sono stati gli accoppiamenti difensivi?

se ti riferisci a quelli su dirk, soprattutto ibaka (portato a scuola ripetutamente e con nonchanalce) ma hanno provato a metterci tutto il quintetto westbrook escluso e collison a rotazione.

Parlo di Kidd e del fenomeno che porta palla a OKC

Irreale partita del tedesco..a parte il record dalla lunetta,i suoi canestri cadendo indietro,vero marchio di fabbrica.

Ma solo a me 55 falli in una partita del genere,fanno schifo?

Westbrook se lo sono presi prima Stevenson e poi lo stesso Kidd. Qui è stato semplicemente fantastico Chandler che è sempre uscito forte in aiuto e non ha mai concesso tiri facili. Ovviamente questo è stato possibile perchè Perkins in attacco è nullo

German poetry in motion.

Domenica non faccio la trasmissione per protesta...

Mi ha davvero ammazzato con sta prestazione offensiva.

Un appunto sulla serie però. Oklahoma non può vincerla oggettivamente, perchè moltissimi falli a Nowitzki son stati fischiati davvero a cazzo. Il body-cheking è sempre stato permesso, ieri no. E' dura fare un parziale o recuperarlo se dall'altra parte ti mandano sempre l'avversario col 100% ai liberi in lunetta. Io ad un certo punto della gara fossi stato Brooks avrei mandato in campo Nazr a fare un fallo duro sul tedesco, almeno avrebbero fischiato un fallo con assoluta ragione.

Per carità, gara che Dallas ha meritato, però francamente vorrei vedere l'elmetto fuori dai coglioni per una volta, perchè anche Oklahoma è stata brava a reggere nonostante un po' di fischi dubbi, un Barea trasfigurato in attacco a suon di pugni dalle serie precedenti e una prestazione di Westbrook al limite dell'osceno.

Per la cronaca l'arbitraggio non è stato buono nemmeno nei falli fischiati a Dallas. Il sesto di Marion è francamente inguardabile.


Alcuni fischiati davvero a gratis oltretutto

Mostruoso WunderDirk !!! Un clinic di fadeaway e non solo: passaggi, stoppate etc. etc.

I conti si fanno alla fine ma vien da ridere pensando ai pre-giudizi di alcuni "esperti" (il guido-posh ad esempio) che dicevano a inizio PO che dallas è una squadra senza speranza, che nowitzki ha ormai dimostrato di essere un perdente etc.

La serie è comunque aperta perchè OKC ha un serbatoio di talento e freschezza atletica impressionante. Sarà sicuramente molto combattuta.

Tu puoi anche ridere, per carità, però gli "esperti"! con le virgolette come scrivi tu sono anche quelli che negli stati uniti e non solo qui da noi pronosticavano Dallas fuori. Perchè il telaio ti ricordo che è lo stesso che ha fatto figure barbine fino all'anno scorso, non 10 anni fa. Stanno indubbiamente stupendo tutti e giocando secondo quanto possono essere in grado di fare dato che tecnicamente son la seconda-terza squadra ad ovest, ma non per questo adesso si deve deridere chi li pronosticava fuori già dal primo turno (e ripeto che erano molti e alcuni anche parecchio capaci)

Edited by ShOwmeHOw2play - 18/5/2011, 11:22

Me la devo ancora vedere ma una partita con così tanti viaggi in lunetta difficilmente mi può piacere.
Fatto sta che i 24 di Dirk fanno rumore, i 37 combinati di Durant e Westbrook (uno in più di tutti i Mavs) no

Io l'ho vista e la differenza è che i falli fischiati a OKC son tutti arrivati da attacco del ferro, a Dirk ne son stati fischiati almeno 5 quando aveva appena ricevuto, roba che non fischiano quasi mai. Poi per OKC ci son stati fischi senza senso, un fallo su blocco a stevenson e il sesto di Marion a memoria, però nessuno su ricezione della palla

Io non capisco perchè la gente continua a non dare credito ai Mavs.
Ok, nella storia recente della lega si sono suicidati diverse volte, ma nel 2006 ad esempio la squadra era relativamente inesperta ad alto livello, contro una squadra di veterani come Miami con la variabile impazzita Wade tra l'altro.

Ma oggi sono una squadra solida, completa, esperta, guidata in campo da Dirk all'apice della carriera e che sta giocando il suo miglior basket di sempre.

Si, avete letto bene, sono una squadra solida, perchè solo una squadra solida strappazza i Lakers 4-0, anche i Lakers che hanno mollato da gara 2 in poi, ma le prime due gare le hanno vinte con i Lakers buoni.

Hanno la miglior circolazione di palla della lega, hanno i migliori tiratori della lega, nonostante le % che tengono dipendono molto meno del tiro da fuori, perchè tatticamente e tecnicamente muovono bene la palla e prendono ciò che la difesa gli lascia, attaccano molto di più il canestro e le zone del campo che vanno dai 2 ai 5 metri dal canestro cosa che non facevano gli altri anni.

Qui si va sempre per pregiudizi e per etichette, ma Carlisle è un grande coach offensivo, di quello che crea dei telai di ottima fattura.

L'attacco dei Mavs è in gran parte merito suo, ha rivoluzionato con stile il loro modo di giocare, variando temi e soluzioni a seconda del momento, trovando canestri e tiri nei posti in cui vuole portare la sua squadra a prenderseli.

JJ Barea preso a piccole dosi è un giocatore che ti da inerzia, e ha della fiammate in questi PO che lo rendono indispensabile.

Addirittura ha costretto Brooks a scongelare Robinson per metterlo sulle sue piste, con risultati catastrofici non fosse altro che Robinson in questi PO avrà giocato si e no 10 minuti in 11 gare.

Ma mi pare che a questo punto tutti stiano dando il giusto credito ai Mavs e riconoscendo quanto scrivi. Se poi ti chiedi perchè non glielo dessero prima dell'inizio dei PO mi pare normale non averglielo dato dopo lo scoppole prese in questi anni anche da favoriti. Perchè poi nei playoff la scimmia che si sono caricati in questi anni è stata dura da togliersi.
Per cui mi pare normale non averli considerati molto prima dell'inizio. Si è sbagliato (in molti). Capita, altrimenti fosse facile azzeccarci sempre si saprebbe già a febbraio chi vince il titolo

cioè gli Heat